Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-939/2019 ~ М-735/2019 от 23.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ВОЛКОВОЙ Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Небогина В.И, Небогина Ю.Г к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Небогин В.И., Небогин Ю.Г. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти Колесниковой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ей при жизни принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен ей на основании решения Куйбышевского облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю №. После смерти Колесниковой Е.И. данным земельным участком пользуются истцы. ДД.ММ.ГГГГ истцы подали заявление нотариусу об открытии наследственного дела, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано ввиду того, что ими не установлен факт вступления в наследство, а также в свидетельстве о правесобственности на землю № имеются исправления.

В судебное заседание вторично не явились истцы Небогин В.И., Небогин Ю.Г., а также представитель ответчика – Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы Небогин В.И., Небогин Ю.Г., а также представитель ответчика – Администрации муниципального района Кинельского района Самарской области вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Небогина В.И, Небогина Ю.Г к Администрации муниципального района Кинельского Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –