Дело № 1-158/2019 (№ 11901320064190192)

42RS0015-01-2019-000803-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2019 года                                                                   г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П..,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Савин Г.А,,

подсудимого Зроль С.Н.,

защитника – адвоката Андреева О.В.,

представившей удостоверение ..., ордер ... от ...,

потерпевшей Ш.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зроль С.Н., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зроль С.Н. обвиняется в совершении преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, 20.02.2019 года около 10.30 часов, Зроль С.Н., находясь на садовом участке, расположенном в ... по ..., в осуществление своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ш., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с крыши сарая, стоящего на вышеуказанном садовом участке металлический бак, принадлежащий Ш., стоимостью 5000 рублей, после чего с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Ш., через образовавшееся в крыше сарая отверстие, незаконно проник в иное хранилище – сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил пять металлических труб стоимостью 2700 рублей и телевизор «Sony» стоимостью 300 рублей, причинив гр. Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. С похищенным Зроль С.Н. с места преступления скрылся. Похищенным имуществом Зроль С.Н. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Ш. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зроль С.Н. в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, она не настаивает на привлечении Зроль С.Н. к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Зроль С.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующему основанию.

Защитник подсудимого – адвокат Андреева О.В. не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Зроль С.Н. в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Зроль С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Зроль С.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, причиненный потерпевшей вред полностью возместил, потерпевшая с ним примирилась, ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Зроль С.Н. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 25,254,256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

– ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░.░.46) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-158/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Савин Глеб Андреевич
Ответчики
Зроль Сергей Николаевич
Другие
Андреева Ольга Владимировна
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Рудая Г.П.
Дело на сайте суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
29.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2019Передача материалов дела судье
11.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Судебное заседание
16.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2019Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее