Решение по делу № 33-475/2014 от 11.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бехтевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4686/11 по иску ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> к Базарову А.В., Челюскиной Ж.И., Шевляковой В.И., Челюскину И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата> ОАО «<...>» с Базаровым А.В., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <...> в рублевом эквиваленте по курсу <...>, установленному ЦБ РФ на день внесения платежа и расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Солдатова И.А. заявила ходатайство об отказе от иска, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, пояснила, что задолженность по договору погашена.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4686/11 по иску ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> к Базарову А.В., Челюскиной Ж.И., Шевляковой В.И., Челюскину И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья

33-475/2014

Категория:
Гражданские
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Дело на странице суда
vs.ralt.sudrf.ru
18.06.2014Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее