Решение по делу № 2а-179/2017 от 26.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года                                 город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака О.В.,

при секретаре Уйнукай Ч.Р.,

с участием заместителя прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Монгуша Х.Ч.,

представителя административного истца Ондар А.В.,

административного ответчика П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к П. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» (далее – МО МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский») обратился в суд с административным иском к П. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в обоснование указав на то, что 13 мая 2016 года решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора в отношении П., удовлетворен, постановлено установить административный надзор в отношении административного ответчика П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, сроком на 3 года в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после фактического отбытия наказания, установить административные ограничения в отношении П., в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел после фактического отбытия наказания, два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено предупреждение, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный П. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на вынесенные предупреждения, П. после постановки на учет, начал допускать административные правонарушения, совершил 8 административных правонарушений. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется П. с <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. В отдел полиции за нарушение порядка доставлялся неоднократно. <данные изъяты>. Поскольку, П. после установления административного надзора в течение года совершил более 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и не исполняет возложенные на него административные ограничения просит в отношении него установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и продлить срок административного надзора на 06 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик П. не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по указанным в иске основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ч.3 п.5 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.6 Федерального закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.7 Федерального закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 мая 2016 года установлен в отношении административного ответчика административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора в отношении П., удовлетворен, постановлено установить административный надзор в отношении административного ответчика П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, сроком на 3 года в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после фактического отбытия наказания, установить административные ограничения в отношении П., в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел после фактического отбытия наказания, два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.

П. ДД.ММ.ГГГГ предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ П. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ П. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признан виновным по указанной статье и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ П. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, признан виновным по указанной статье и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно справке ИБД-р ИЦ МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П., 8 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, также против порядка управления.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, П. по месту жительства <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. В отдел полиции за нарушение порядка доставлялся, <данные изъяты>.

Таким образом, П. будучи предупрежденным о порядке исполнения административного надзора в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и не исполняет возложенные на него административные ограничения суд считает, что срок административного надзора в отношении П. подлежит продлению.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

При этом разъясняется, что в силу ч.3 ст.4 указанного ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд, который с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 176, 180, 273 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к П. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, удовлетворить.

Продлить административный надзор установленный решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 06 месяцев.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу П. административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту своего жительства либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий                             О.В. Ооржак