Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4895/2010 ~ М-4535/2010 от 05.07.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2010 года. г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Авериной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4895/2010 по иску Щербина ФИО8 к ... о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в размере 61 610 рублей 00 копеек,

установил:

Дата обезличена года истец обратился в ... городской суд с иском к ответчику ... о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в размере 61 610 рублей 00 копеек, из которых стоимость ремонта (восстановления) автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен регион составляет 33 340 руб. 00 коп., стоимость утраты товарной стоимости составляет 22 770 руб. 00 коп., стоимость услуг по экспертизе и оценке автомобиля 5 500 руб. 00 коп. и госпошлина в сумме 1 832 руб. 20 коп..

Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена года около 13.45 час. на ... у ... в ... произошло дорожно - транспортного происшествие. Водитель ФИО5, управляя автомашиной Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен регион, двигаясь задним ходом, допустил столкновение с двигающимся транспортным средством - автомобиль Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен регион, под его (Щербины Д.С.) управлением.

В результате автомобилю ... государственный регистрационный знак Номер обезличен регион, Дата обезличена года выпуска, принадлежащему ему на праве собственности, причинены технические повреждения. По экспертному заключению ... Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 33 340 руб. 00 коп. Расходы за оплату экспертных исследований составили 5 500 руб. 00 коп..

Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5, управлявшего автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен регион, принадлежащего ответчику. Об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной ... по ....

ФИО5 застрахована гражданская ответственность по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП в ... о чем свидетельствует страховой полис серии Номер обезличен.

Кроме этого, в результате дорожно - транспортного происшествия, согласно заключению ... Номер обезличен от Дата обезличена г. величина утраты товарной стоимости составила 22 770 руб. 00 коп. В выплате утраты товарной стоимости ... было отказано.

Дата обезличена г. определением ... городского суда производство по данному иску было передано в данный суд.

Дата обезличена г. данным судом принято производство по вышеуказанному иску и в порядке ст. 43 ГПК РФ по делу привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО5.

Стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом из письменных документов в порядке ст. 55 ГПК РФ установлено, что Дата обезличена года около 13 часов 45 минут на ..., ... в городе ... водитель ФИО5, управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен регион, двигаясь задним ходом, допустил столкновение с двигающимся транспортным средством - автомобиль ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен регион, под управлением Щербины Д.С..

Виновником произошедшего ДТП, в нарушении п.8.12 ПДД РФ согласно постановлению ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года признан ФИО5, что подтверждается материалами административного дела: протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена г., объяснениями водителей, схемой ДТП, составленной по обоюдному согласию водителей.

Риск гражданской ответственности ФИО5 за причинение вреда при использовании транспортного средства Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен регион, застрахован в филиале ... что подтверждается страховым полисом серии Номер обезличен.

Страховая компания признала данный случай страховым и указала, что подлежит выплате 13 440 рублей 00 копеек истцу, лимит гражданской ответственности 160 000, 00 руб., что следует из акта Номер обезличен о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу л.д.72). Однако, из данного акта не следует, что истец получил указанную сумму, тем более в судебном заседании ... городского суда от Дата обезличена года истец свои исковые требования поддержал в полном объеме. Сторонами суду не представлено доказательств о выплате какой - либо части суммы в возмещение ущерба.

Истец не согласился с результатами проведенной страховой компанией экспертизы и суммой страхового возмещения.

Истец также обратился к ответчику с заявлением о добровольной выплате утраты товарной стоимости от Дата обезличена года входящий Номер обезличен л.д.55). Ответчиком в лице начальника ... ФИО6 Дата обезличена г. за исходящим Номер обезличен в возмещении истцу утраты товарной стоимости отказано л.д.56).

Согласно экспертному заключению ... Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 33 340 руб. 00 коп. Расходы за оплату экспертных исследований составили 5 500 руб. 00 коп., величина утраты товарной стоимости составила 22 770 руб. 00 коп. л.д. 14 - 32).

Таким образом, сумма, подлежащая доплате в счет страхового возмещения, согласно независимой экспертизы составляет: 33 440 руб. 00 коп. + 22 770 руб. 00 коп. = 56 110 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. 2 ст.12 данного закона при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.

2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости (п. 2.2 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, в редакции Федерального закона от 01.02.2010 N 3-ФЗ).

3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

4. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

5. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст.13 указанного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.

2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.

Статьей 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426)(п.1).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п.1 ст. 929 ГК РФ).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

Статья 930 ГК РФ предусматривает, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п.1).

Согласно ч.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (ч.2).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п.п. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Таким образом, утрата товарной стоимости, которая является реальным ущербом, подлежит возмещению истцу ответчиком.

Поскольку ответчик не выплатил истцу полное страховое возмещение в установленный законом срок, т.е. страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан был организовать независимую экспертизу (оценку), что не было сделано, то истец вправе был обратиться в независимую экспертизу.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что страховой случай наступил, оснований для отказа по закону или договору не установлено, страховщик - ответчик истцу выплату страхового возмещения не произвел, доказательств обратного суду не представил.

Суд находит, что в силу ст. ст. 12, 15, 1064 ГК РФ возмещение вреда имуществу истца подлежит в полном объеме, с учётом части выплаченной суммы ответчиком, в сумме = 56 110 рублей 00 копеек, расходы по оплате проведения оценочной экспертизы в сумме 5 500 рублей 00 копеек, что подтверждается кассовыми чеками на сумму 1 500 руб. 00 коп. и 4 000 руб. 00 коп. от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г. соответственно, квитанциями к приходному кассовому ордеру: Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 4 000 руб. 00 коп. и Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.12), актом Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму оплаты 5 500 руб. 00 коп.л.д.13).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче иска от суммы 56 110 рублей 00 копеек составляют (56 110 рублей 00 копеек - 20 000 руб. х 3% + 800 руб. =) 1 883 рубля 30 копеек. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 832 руб. 20 коп. по квитанции от Дата обезличена г. л.д.7). С ответчика подлежит взыскать расходы по госпошлине от цены иска в пользу истца в размере 1 832 руб. 20 коп. и (1 883 руб. 30 коп. - 1 832 руб. 20 коп. =) 51 руб. 10 коп. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 395, 927, 929 - 931, 935, 936, 1064 ГК РФ, ст. ст. 7, 12, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 29, 39, 43, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 214, 338 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск Щербина ФИО9 к ... о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в размере 61 610 рублей 00 копеек удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ФИО2 материальный ущерб в сумме 56 110 рублей 00 копеек, расходы на проведение экспертизы в сумме 5 500 рублей 00 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 1 832 рубля 20 копеек, всего: 63 442 рубля 20 копеек.

Взыскать с ... в доход государства расходы по государственной пошлине в сумме 51 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме 07 сентября 2010 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья В.И.Прокопьева