Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2016 ~ М-910/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-870/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 29 ноября 2016 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

при секретаре – Квасовой Е.А.,

с участием истца Фоминой М.Н. и ее представителя по доверенности Иваньшиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Марии Николаевны к администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 38, 3 кв.м. и земельного участка площадью 2300 кв.м., находящихся по адресу: по адресу: <адрес>.

Сразу же после похорон матери истец Фомина М.Н. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, раздала по соседям носильные вещи покойной, периодически проживала в указанном жилом доме, используя его как дачу, произвела его текущий ремонт, пользуется земельным участком, несет бремя расходов по их содержанию.

В связи с тем, что истек 6-месячный срок после смерти матери, как наследодателя, истец Фомина М.Н. лишена возможности в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, поэтому она вынуждена обратиться в суд с просьбой об установлении юридического факта принятия ею наследства и признания за ней права собственности на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец Фомина М.Н. и ее представитель по доверенности Иваньшина И.П. заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие для заявителя юридическое значение. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только те юридические факты, которые невозможно установить другими правоустанавливающими документами.

Факт принадлежности умершей ФИО1 наследственного имущества в виде жилого дома общей площадью 38, 3 кв.м. и земельного участка площадью 2300 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> подтверждается: архивной выпиской из похозяйственных книг Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> за период с 1983 по 2007 г.г., согласно которой главой хозяйства по указанному адресу значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8), кадастровым паспортом здания с кадастровым номером и техническим паспортом на индивидуальный жилой дом (л.д.14-19); а также копией постановления главы администрации Костенского сельского Совета Хохольского района Воронежской области «О закреплении в собственность земельных участков…» от ДД.ММ.ГГГГ «а», свидетельством о праве собственности на землю и кадастровым паспортом земельного участка с кадастровыми номерами: (л.д. 11-13).

Факт смерти ФИО1 подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС г. Воронежа по регистрации смерти (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства о рождении истца Фоминой М.Н. (добрачная ФИО1 –свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ) серия ЭЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО1 (л.д. 7).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец Фомина М.Н., как дочь наследодателя ФИО1, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником 1 очереди по закону.

Каких-либо третьих лиц, претендующих на наследство, в том числе других наследников 1 очереди по закону и наследников по завещанию, а, следовательно, и спора, не имеется.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Данный факт принятия наследства истцом Фоминой М.Н. после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что истец Фомина М.Н. вступила во владение и управление принадлежащим умершей матери имуществом, произвела текущий ремонт дома, пользуется земельным участком, несет бремя расходов по их содержанию, что также подтверждается справкой администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, квитанциями об уплате истцом коммунальных платежей ( л.д. 10, 34-41 ) и является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст.1153 ГК РФ.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления своих наследственных прав.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Фоминой Марией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Фоминой Марией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 38,3 кв.м., с кадастровым номером и земельный участок площадью 2300 кв. м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через районный суд.

Председательствующий:

Дело № 2-870/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 29 ноября 2016 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

при секретаре – Квасовой Е.А.,

с участием истца Фоминой М.Н. и ее представителя по доверенности Иваньшиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Марии Николаевны к администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 38, 3 кв.м. и земельного участка площадью 2300 кв.м., находящихся по адресу: по адресу: <адрес>.

Сразу же после похорон матери истец Фомина М.Н. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, раздала по соседям носильные вещи покойной, периодически проживала в указанном жилом доме, используя его как дачу, произвела его текущий ремонт, пользуется земельным участком, несет бремя расходов по их содержанию.

В связи с тем, что истек 6-месячный срок после смерти матери, как наследодателя, истец Фомина М.Н. лишена возможности в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, поэтому она вынуждена обратиться в суд с просьбой об установлении юридического факта принятия ею наследства и признания за ней права собственности на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец Фомина М.Н. и ее представитель по доверенности Иваньшина И.П. заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие для заявителя юридическое значение. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только те юридические факты, которые невозможно установить другими правоустанавливающими документами.

Факт принадлежности умершей ФИО1 наследственного имущества в виде жилого дома общей площадью 38, 3 кв.м. и земельного участка площадью 2300 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> подтверждается: архивной выпиской из похозяйственных книг Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> за период с 1983 по 2007 г.г., согласно которой главой хозяйства по указанному адресу значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8), кадастровым паспортом здания с кадастровым номером и техническим паспортом на индивидуальный жилой дом (л.д.14-19); а также копией постановления главы администрации Костенского сельского Совета Хохольского района Воронежской области «О закреплении в собственность земельных участков…» от ДД.ММ.ГГГГ «а», свидетельством о праве собственности на землю и кадастровым паспортом земельного участка с кадастровыми номерами: (л.д. 11-13).

Факт смерти ФИО1 подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС г. Воронежа по регистрации смерти (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства о рождении истца Фоминой М.Н. (добрачная ФИО1 –свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ) серия ЭЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО1 (л.д. 7).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец Фомина М.Н., как дочь наследодателя ФИО1, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником 1 очереди по закону.

Каких-либо третьих лиц, претендующих на наследство, в том числе других наследников 1 очереди по закону и наследников по завещанию, а, следовательно, и спора, не имеется.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Данный факт принятия наследства истцом Фоминой М.Н. после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что истец Фомина М.Н. вступила во владение и управление принадлежащим умершей матери имуществом, произвела текущий ремонт дома, пользуется земельным участком, несет бремя расходов по их содержанию, что также подтверждается справкой администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, квитанциями об уплате истцом коммунальных платежей ( л.д. 10, 34-41 ) и является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст.1153 ГК РФ.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления своих наследственных прав.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Фоминой Марией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Фоминой Марией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 38,3 кв.м., с кадастровым номером и земельный участок площадью 2300 кв. м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через районный суд.

Председательствующий:

1версия для печати

2-870/2016 ~ М-910/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фомина Мария Николаевна
Ответчики
администрация Костенского сельского поселения
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Павленко Анатолий Петрович
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
17.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2016Передача материалов судье
21.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2016Судебное заседание
21.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2017Дело оформлено
21.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее