Дело № 2-1181/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение в другой суд
Владимир 10 мая 2018 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Куркина А.С.,
при секретаре Милашкиной Л.В.,
с участием
представителя ответчиков Климовой Т.Е.,
третьего лица Шевлякова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева А. А. к МВД России, УМВД России по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда, убытков, связанных с незаконным привлечением к административной ответственности,
установил:
В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Грачева А. А. к МВД России, УМВД России по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда, убытков, связанных с незаконным привлечением к административной ответственности.
В судебном заседании на поставленный судом вопрос о передаче дела на рассмотрение компетентному суду представитель ответчиков МВД России и УМВД России по Владимирской области – Климова Т.Е., третье лицо Шевляков А.И. полагали возможным передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира по месту нахождения одного из ответчиков.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 31 ГПК РФ предусматривает, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из адресной справки следует, что истец постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в иске указан адрес его места жительства: <адрес>
По данным выписок ЕГРЮЛ ответчики МВД России и УМВД России по Владимирской области зарегистрированы по юридическим адресам: <адрес>, соответственно. Последний адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Владимира.
В ходе рассмотрения настоящего дела выяснилось, что оно принято к производству судьей Ленинского районного суда г. Владимира с нарушением правил подсудности, поскольку оснований для предъявления иска в данный суд не имелось на момент подачи иска и не имеется в настоящее время.
Принимая во внимание позиции участников процесса, характер спорных правоотношений и вид исковых требований, суд полагает передать дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика УМВД России по Владимирской области.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Грачева А. А. к МВД России, УМВД России по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда, убытков, связанных с незаконным привлечением к административной ответственности, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.С. Куркин