Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-356/2017 ~ М-183/2017 от 02.02.2017

Дело 2-356/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алнаши УР 13 февраля 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,

при секретаре Ушаковой И. А.,

с участием истца Васильевой М. В., её представителя Якимова И. В., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

представителя ответчика УПФР в г. Можге УР Хисамутдиновой Е. В., действующей на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг сроком на 3 года,

представителя ответчика БУЗ УР «Алнашская РБ МЗ УР» Майковой В. П., действующей на основании Устава,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой М.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное), Бюджетному учреждению здравоохранения УР «Алнашская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» о восстановлении пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Васильева М. В. обратилась в суд с иском, в котором просит:

1. признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Можге УР (межрайонное) №*** от дд.мм.гггг об отказе в установлении пенсии,

2. обязать засчитать в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

-период нахождения в отпуске по беременности и родам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и в отпуске по уходу за ребенком с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца,

-периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца, а периоды с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в календарном исчислении,

3. обязать назначить пенсию со дня обращения за её назначением с дд.мм.гггг,

4. обязать БУЗ Алнашская РБ МЗ УР представить по её лицевому счету в Пенсионный фонд России корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета за периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг

5. взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что Васильева М. В. обратилась в ГУ УПФР в г. Можге УР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, более 25 лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения в сельской местности.

дд.мм.гггг Управление ПФР в г. Можге вынесло решение об отказе в установлении пенсии, т.к. стаж работы на дату обращения составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, вместо требуемых 25 лет. В льготный трудовой стаж Васильевой М. В. не зачтены вышеуказанные периоды курсов повышения квалификации, а отпуска по беременности и родам, по уходу за ребенком зачтены календарно.

С решением УПФР в г. Можге УР истица не согласна, так как в спорный период отпусков действовало постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464, п. 2 которого предусматривает льготный порядок исчисления стажа 1 год и 3 месяца за 1 год работы независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также в городе., в период отпусков состояла в трудовых отношениях с Алнашской ЦРБ в должности фельдшера ФАП, расположенного в сельской местности. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами обучения медицинского работника с сохранением при этом места работы и средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд.

В ходе судебного заседания истица Васильева М. В. исковые требования к Управлению ПФР в г. Можге (межрайонное) поддержала в полном объеме и заявила об отказе от исковых требований к БУЗ УР «Алнашская РБ МЗ УР» по тем основаниям, что отказ пенсионного органа в назначении пенсии не основан на отсутствии льготного кода работы истца в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета. Заявление истицы приобщено к материалам дела.

Представитель истца Якимов И. В. поддержал ходатайство истицы об отказе от исковых требований к БУЗ УР Алнашская РБ МЗ УР.

Представитель УПФР Хисамутдинова Е. В. возражений по существу заявленного истицей ходатайства не имела.

Представитель БУЗ УР Алнашская РБ МЗ УР Майкова В. П. не возражала против отказа истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая фактические обстоятельства дела, подлежащие применению нормы материального закона, в данном конкретном случае отказ истца от исковых требований к БУЗ «Алнашская РБ МЗ УР» о понуждении представить по лицевому счету Васильевой М.В. в Пенсионный фонд России корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета за периоды нахождения на курсах повышения квалификации, по мнению суда, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от иска.

Какого-либо возникновения, изменения либо прекращения прав и обязанностей в отношении третьих лиц данный отказ истца от иска не влечет.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Васильевой М. В. от исковых требований к Бюджетному учреждению здравоохранения УР «Алнашская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» о восстановлении пенсионных прав.

Производство гражданского дела в части по иску Васильевой М.В. к Бюджетному учреждению здравоохранения УР «Алнашская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» о понуждении представить по лицевому счету Васильевой М.В. в Пенсионный фонд России корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета за периоды нахождения на курсах повышения квалификации прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья А.С. Гвоздикова