Дело № 2-8677-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 24 октября 2013 года
Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., единолично, при секретаре Давыдовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Юдакова С.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г.Якутске РС(Я) о назначении пенсии, перерасчете пенсии,
установил:
Юдаков С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указывает, что решением суда были включены в трудовой стаж периоды работы истца в МУП ___ с ____2002 г. по ____2002 г. при этом отказано в назначении пенсии с ____2013 г., то есть с момента первоначального обращения в ГУ УПФ в связи с тем, что на момент обращения у истца не имелось достаточного специального стажа. При этом истец указывает, что с учетом включенных периодов работы в стаж право на досрочную пенсию у истца возникло ____2012 г. В связи с чем просит суд восстановить срок обращения в ГУ УПФ по РС(Я) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, обязать назначит пенсию с ____2012 г., обязать произвести перерасчет пенсии – начислить и выплатить недополученную сумму досрочной трудовой пенсии с ____2012 г.
Представитель истца по доверенности Юдакова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Большаков Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, представил суду письменный отзыв, поясняет, что назначение пенсии носит заявительный характер и на момент первоначального обращения – ____2012 г. у истца не хватало стажа, таким образом, пенсия истцу назначена с момента второго обращения – ____2013 г., просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Якутского городского суда РС(Я) от 23 апреля 2013 года были частично удовлетворены исковые требования Юдакова С.А. к ГУ УПФ по РС(Я) о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии. Решение суда сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.
Указанным решением суда были включены в трудовой стаж периоды работы истца в МУП ___ с ____2002 г. по ____2002 г. при этом отказано в назначении пенсии с ____2013 г., то есть с момента первоначального обращения в ГУ УПФ в связи с тем, что на момент обращения у истца не имелось достаточного специального стажа.
В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти. Обстоятельства, которые уже установлены вступившим в законную силу постановлением суда в дальнейшем не требуют дополнительного подтверждения или исследования.
В соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлены следующие требования для назначения льготной пенсии для мужчин – возраст 50 лет, общий трудовой стаж 25 лет, стаж на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 мес., стаж работы в РКС 15 лет. На момент первоначального обращения Юдакова С.А. в ГУ УПФР ____2012 г. (с учетом включения периодов работы в МУП ___) у него имелся стаж работы к РКС ___ лет ___ мес. ___ дней. Таким образом, право на назначение льготной пенсии у истца действительно возникло с ____ 2012 года.
При этом судом принимается во внимание следующее.
В соответствии со ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При этом днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем.
Юдаков С.А. повторно обратился в ГУ УПФ по РС (Я) за назначением пенсии ____ 2013 г.
В соответствии с требованиями гражданского законодательства граждане самостоятельно приобретают и осуществляют гражданские права, создают для себя гражданские обязанности и исполняют их.
Таким образом, законодательно установлено, что назначение пенсии носит заявительный характер и при отсутствии доказательств обращения истца в уполномоченный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, до ____ 2013 года исковые требования об обязании назначить пенсию со дня возникновения права на ее получение, то есть с ____ 2012 года, не могут быть удовлетворены. При этом доводы истца о том, что он не мог обратиться за назначением пенсии ____ 2012 года в связи с судебным разбирательством не могут быть приняты во внимание в связи со следующим.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Решением Якутского городского суда РС(Я) от 23 апреля 2013 года были удовлетворены требования Юдакова С.А. о включении в трудовой стаж периодов работы истца в МУП ___ с ____2002 г. по ____2002 г. При этом необходимость признания периодов работы в судебном порядке было вызвано не виновными действиями органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, а в соответствии с требованиями ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» которым установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Юдакова С.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г.Якутске РС(Я) о назначении пенсии, перерасчете пенсии – отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В.Лукин