Решение по делу № 2-176/2013 от 03.04.2013

№ 2-176/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года г. Лабинск

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Горловой В.Н.

при секретаре Бекоевой Н.К.

с участием истца Галустян А.Г.

представителя истца Дорофеева Е.И.

представителя ответчика Васильевой В.В.

представителя ответчика Фонарева А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галустян Артура Георгиевича к Васильеву Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Галустян А.Г. обратился в суд с иском к Васильеву С.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 14.10.2012 г. примерно в 19 часов 00 минут, на автодороге «Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная», Лабинского района, Васильев С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21074 государственный <Номер>, двигался со стороны ст. Вознесенской в сторону г. Лабинска. В указанное время Галустян А.Г., нарушив правила дорожного движения, превысив скорость, не справился с управлением автомобиля, выехал на правую обочину по направлению движения, где допустил наезд на автомобиль «ВАЗ-21074», государственный <Номер>, стоящий на правой обочине по ходу движения и пешехода ФИО5 стоящего рядом с автомобилем.

Факт вины Галустян А.Г. подтверждается приговором Лабинского районного суда от 23.01.2013 г. В результате ДТП ФИО5 получил различные повреждения которые являлись опасными для жизни и имеют прямую причинно-следственную связь со смертью, которая наступила в ЦРБ г. Лабинска.

Галустян А.Г. просит взыскать с ответчика материальный ущерб связанный с погребением в размере 31000 рублей, поминками – 459425 рублей и установкой памятника – 767330 рублей. Кроме того, виновными действиями ответчика, ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 2 000 000 рублей.

В судебном заседании истец Галустян А.Г. изменил исковые требования и отказался от взыскания материального ущерба в полном объеме и просил взыскать с ответчика моральный вред в сумме 2000000 рублей.

Представитель истца Дорофеев Е.И. просил удовлетворить измененные требования истца в полном объеме.

Представитель ответчика Васильева В.В. в судебном заседании измененные исковые требования признала частично, просила снизить сумму компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Фонарев А.Г. просил уменьшить сумму компенсации морального вреда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании 14.10.2012 г. примерно в 19 часов 00 минут, на автодороге «Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная», Лабинского района, Краснодарского края Васильев С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, управлял технически исправным автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак Р <Номер>, двигался со стороны ст. Вознесенской в сторону г. Лабинска. В указанное время, на 141 км + 63 метра указанной автодороги, Васильев С.А. не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, грубо нарушил требования п.п. 9.9, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров –Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 - т.е. развил скорость не обеспечивающую ему возможность осуществлять постоянный контроль над движением транспортного средства, при этом превысил установленное ограничение скорости автомобиля вне населенного пункта в 90 км/час, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял своевременно возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки автомобиля, не справился с управлением автомобиля, выехал на правую обочину по направлению движения, где допустил наезд на автомобиль «ВАЗ-21074» государственный знак <Номер>, стоящий на правой обочине по ходу движения и пешехода ФИО5 стоящего рядом с автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак <Номер> на правой обочине по направлению движения.

В результате наезда ФИО5, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №242 А от 23.11.2012 года были причинены повреждения квалифицируемые как тяжкий вред здоровью и имеющие прямую причинно-следственную связь со смертью, которая наступила в ЦРБ г. Лабинска в 14.10.2012 года в 20 часов 30 минут.

Своими действиями, Васильев С.А. грубо нарушил требования п.п. 2.7, 9.9, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, что находится в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями - смертью ФИО5

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании нравственных страданий.

На основании п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В соответствии ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд учитывает характер причиненных нравственных и физических страданий истцу, материальное положение ответчика, и считает предъявленную истцом сумму морального вреда в 2 000 000 рублей завышенной, а потому считает возможным снизить её и взыскать с ответчика в пользу Галустян А.Г. 1 000 000 рублей.

На основании ст. ст. 151, 1101, 1079 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Галустян Артура Георгиевича к Васильеву Сергею Александровичу о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева Сергея Александровича в счет компенсации морального вреда в пользу Галустян Артура Георгиевича 1 000000 (один миллион) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.