Решение от 26.02.2015 по делу № 2-148/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-148-2015 Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Носовой О.Г.

при секретаре Малыгиной JI.A.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоричева
Игоря Николаевича к Егоричевой Нине Алексеевне Егоричеву Алексею Борисовичу
Соколовой Марине Николаевне Администрации Великосельского сельского поселения
об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Егоричев И.Н. обратился суд с иском к Егоричевой Н.А., Егоричеву А.Б., Соколовой М.Н., Администрации Великосельского сельского поселения о признании Егоричева И.Н. принявшим наследство после смерти дяди ФИО20., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за истцом в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. № №, лит А, со служебными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежат 1/2 доля жилого дома лит.А, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу <данные изъяты> Жилой дом ранее принадлежал деду истца ФИО1 А.И., после его смерти на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ дом перешел в равных долях к его сыновьям Егоричеву Н.А. и Егоричеву Б.А. Егоричев Н.А. приходится отцом истца и отцом Егоричевой (после брака ФИО14) М.Н. При жизни он подарил 1/2 долю жилого дома Егоричевой (Соколовой) М.Н., которая оформив в собственность 1/2 долю земельного участка, и на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила истцу 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка. ФИО1 Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, он проживал в <адрес> совместно с супругой и сыном. Наследственные права после его смерти никто не оформлял. Жилым домом и земельным участком в <адрес> продолжал пользоваться только истец, оплачивает налоги, осуществляет ее содержание. На оставшуюся после смерти ФИО1 Б.А. 1/2 долю в праве собственности на жилой дом его супруга Егоричева Н.А. и сын Егоричев А.Б. не стали оформлять наследство и пытались отказаться от наследства, привезли копию заявления об отказе от наследства, но до конца документы так и не были оформлены.

В судебном заседании истец Егоричев И.Н. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что после смерти отца и дяди он продолжает пользоваться спорным жилым домом, проводит его ремонт, в летний период обрабатывает земельный участок, то есть фактически принял наследство после смерти дяди ФИО1 Б.А.

Ответчик Соколова М.Н. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявления, пояснив, что фактически домом по адресу: <адрес> пользуется только истец.

Ответчик Егоричева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В суд поступило нотариально удостоверенное заявление о том, что ей известно о смерти супруга ФИО1 Б.А., в течение установленного законом срока наследство не приняла, на наследство не претендует, имущественных претензий не имеет, в суд обращаться не будет.

Ответчик Егоричев А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило нотариально удостоверенное заявление о том, что ему известно о смерти отца ФИО1 Б.А., в течение установленного законом срока наследство не принял, на наследство не претендует, имущественных претензий не имеет, в суд обращаться не будет.

Представители ответчика ФИО8 Великосельского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений на иск не представлено.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 С.И. пояснил, что истец его отец, который пользуется спорным жилым домом по адресу: <адрес>, ФИО10-<адрес>. В том числе он пользовался домом, и после смерти своего дяди ФИО1 Б.А., другие наследники Егоричева Б.А. не претендуют на жилой дом и в нем никогда не проживали.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО21 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и подтвердил факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 Б.А. в виде жилого дома.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению:

Согласно представленной в суд архивной копии свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО10-Ямской государственной нотариальной конторы наследниками в равных долях к имуществу ФИО1 А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются сын Егоричев Н.А., проживающий <адрес> сын ФИО1 Б.А. проживающий <адрес>. Наследственное имущество состоит из домовладения, находящегося в <адрес>, ФИО10-<адрес>, № с надворными постройками на нем, распложенное на земельном участке в 1634 кв.м., принадлежащего ФИО1 А.И. на праве личной собственности согласно Регистрационному удостоверению, выданному Великосельским пос. Советом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Н.А. дарить Егоричевой (после заключения брака Соколовой) М.Н. 1/2 долю домовладения, расположенного в <адрес> за № №, состоящее из жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенными на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Перовским отделом ЗАГС <адрес> ФИО1 Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО1 Б.А. не заводилось, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом ФИО10-Ямского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты, то есть по месту нахождения наследственного имущества, а также нотариусом Московской городского нотариального округа Московской городской нотариальной палаты ФИО12, то есть по месту его жительства на момент смерти.

Постановлением ФИО3-Ямского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Соколовой М.Н. предоставлен в общую долевую собственность (1/2 доли) бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Соколова М.Н. дарит истцу Егоричеву И.Н. 1/2 долю принадлежащих ей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В пункте 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодек5са РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

-в первую очередь дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти

-во вторую очередь братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери ( ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР).

Для приобретения наследства, согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Действия по фактического вступлению во владение наследственным имуществом должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства является проживание наследника в жилом помещении на день открытия наследства.

Аналогичные требования к условиям принятия наследства, содержаться в действующем в настоящее время законодательстве.

Ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из представленных материалов дела, пояснений истца, ответчика Соколовой М.Н., свидетелей следует, что Егоричев И.Н. является племянником ФИО22

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что истец на момент смерти наследодателя ФИО1 Б.А. в течение шести месяцев после его смерти пользовался недвижимым имуществом, принадлежащим наследодателю на праве долевой собственности – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, содержал дом в надлежащем, технически исправном состоянии.

Иные наследники наследственное имущество после смерти ФИО1 Б.А. наследство не принимали, наследники первой очереди Егоричева Н.А. и Егоричев А.Б. также наследство не принимали и отказались от принятия наследства в установленном законом порядке

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства является проживание наследника в жилом помещении на день открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с вышеизложенным суд находит обоснованными требования о признании за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>

руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░