Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2015 ~ М-76/2015 от 03.03.2015

Решение вступило в законную силу

Дело №2-159/2015

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

23 апреля 2015 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова ФИО11

при секретаре Медведевой ФИО12

с участием:

прокурора Новосёловой ФИО13

истцов Буевич ФИО14., Буевич ФИО15., Сохаревой ФИО16 Сохаревой ФИО17

представителя ответчика Администрации городского округа Красноуральск – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Буевич ФИО18 Буевич ФИО19, Сохаревой ФИО20, Сохаревой ФИО21, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Сохаревой ФИО22, Сохарева ФИО23, к Администрации городского округа <адрес> об обязании предоставления жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

    Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением об обязании Администрации городского округа <адрес> предоставления по договору социального найма Буевич ФИО24, Буевич ФИО25, Сохаревой ФИО26, Сохаревой ФИО27, Сохаревой ФИО28, Сохареву ФИО29, благоустроенного жилого помещения, общей площадью не менее 42,7 кв.м, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам в границах <адрес>.

Требования мотивированы тем, что на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м, предоставлено органом местного самоуправления Буевич ФИО30. и членам семьи нанимателя: супругу Буевич ФИО34., дочери Сохаревой ФИО31., внучке Сохаревой ФИО32., правнучке Сохаревой ФИО33

Указанный многоквартирный дом находится в муниципальном жилом фонде.

Согласно постановлению Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанная семья признана малоимущей и принята на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма муниципального жилищного фонда.

В декабре 2014 года Межведомственной комиссией проведено обследование данного дома, по заключению которой дом, находится в аварийном состоянии, восстановлению не подлежит, не пригоден для эксплуатации и подлежит сносу. На основании данного заключения, в соответствии с постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данный дом признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации у Буевич ФИО35. и членов ее семьи возникло право на получение жилого помещения вне очереди в связи с признанием дома по <адрес> непригодным для проживания.

    В судебном заседании прокурор Новосёлова ФИО36. поддержала требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истцы Буевич ФИО37., Буевич ФИО38., Сохарева ФИО39 Сохарева ФИО40. требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Крылова ФИО41. исковые требования признала.

Несмотря на своевременные извещения представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МКУ «Управление ЖКХ и энергетики» в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. При этом по ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются, сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, имеющие значение для дела.

С учетом данного положения закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным правовым государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 1, часть 1; статья 7, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2).

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования (Постановление от 16 декабря 1997 года N 20-П, Определение от 15 февраля 2005 года N 17-О). В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.

Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере распространяются и на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило, в том числе международно-правовое признание, в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

Закрепляя в соответствии с этим право каждого на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище, при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Такое законодательное регулирование согласуется с ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

Согласно ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

    Вместе с тем для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 ЖК Российской Федерации).

Как следует из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № органом местного самоуправления по договору социального найма предоставлено Буевич ФИО42 и членам семьи нанимателя: супругу Буевич ФИО43., дочери Сохаревой ФИО44 внучке Сохаревой ФИО45 правнучке Сохаревой ФИО46., жилое помещение, двухкомнатная квартира, общей площадью 42,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебном заседании не оспаривается, что жилой <адрес>, расположенный по <адрес> внесен в реестр муниципальной собственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы с марта 2009 года проживают в указанном жилом доме, являющимся муниципальным, на основании договора социального найма.

На основании заключения межведомственной комиссии от 17.12.2014, постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.

На основании уведомлений об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от 22.04.2015, справок БТИ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у истцов отсутствует объекты недвижимого имущества (жилые помещения).

Постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № семья Буевич ФИО47 состоящая из пяти человек признана малоимущей и принята на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма муниципального жилищного фонда.

Таким образом, принимая во внимание что семья истцов официально признана малоимущей, с учетом вышеназванных требований закона, которые предусматривают право граждан на получения жилья во внеочередном порядке по договору социального найма в случае признания жилья непригодным для проживания и подлежащему сносу, учитывая, что к моменту рассмотрения настоящего гражданского дела жилищные права истцов не восстановлены, требование прокурора <адрес> о предоставлении истцам жилого помещения вне очереди подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа <адрес> предоставить Буевич ФИО48, Буевич ФИО50, Сохаревой ФИО51, Сохаревой ФИО52, Сохаревой ФИО53, Сохареву ФИО54 по договору социального найма в границах <адрес>, в доме капитального типа, отвечающее установленным санитарно-техническим требованиям, благоустроенное, применительно к условиям <адрес>, жилое помещение с количеством комнат не менее двух, общей площадью не менее 42,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                    ФИО55 Карташов