РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Клявлино 11 марта 2016 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре судебного заседания Журавлёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2016 по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Самарский» Поволжского филиала АО «Райффайзенбанк» к Решетникову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Самарский» Поволжского филиала АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском в суд к Решетникову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с кредитным договором (*№*) от 21 августа 2013 года предоставил Решетникову И.В. кредит в размере 429000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых. 20 февраля 2015 года ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк». Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счёту. Решетников И.В. в соответствии с кредитным договором был обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путём осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, возникла задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 25 декабря 2015 года составляет 355775 рублей 44 копейки, из них: задолженность по уплате просроченного основного долга – 321545 рублей 27 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 27225 рублей 70 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4789 рублей 55 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2214 рублей 92 копейки. В связи с этим просят суд взыскать с Решетникова И.В. задолженность по кредитному договору в размере 355775 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6757 рублей 75 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещён надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Ответчик Решетников И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, признавшего исковые требования в полном объёме, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана или заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчику понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6757,75 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Решетникову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Решетникова И.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору (*№*) от 21 августа 2013 года в размере 355775 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6757 рублей 75 копеек.
Решение изготовлено в окончательной форме и может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись)