Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-146/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-269/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Нагайцевой А.С.,

в отсутствие сторон, 3его лица

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Тепло–Сервис» на решение мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 26.06.2018 по делу по иску ООО «Тепло-Сервис» к Попову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии(на отопление), пени, госпошлины, по встречному иску Попова Андрея Евгеньевича к ООО «Тепло-Сервис» об обязании произвести перерасчет оплаты потребленной тепловой энергии, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Решением мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 26.06.2018 исковые требования ООО «Тепло-Сервис» к Попову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии(отопление) за период с 07.02.2015 года по 30.09.2016 года в размере 25 846,95 рублей, пени в размере 5144,28 рублей, госпошлины, оставлены без удовлетворения.

Встречные исковые требования Попова Андрея Евгеньевича к ООО «Тепло-Сервис» об обязании произвести перерасчет оплаты потребленной тепловой энергии по формуле, где размер платы определяется умножением общей площади жилого или нежилого помещения на норматив потребления коммунальной услуги по отоплению и на тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ, за последние три года, и в последующем производить начисления по оплате потребленной тепловой энергии по указанной формуле, компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Тепло–Сервис» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 26.06.2018 в части требований ООО «Тепло-Сервис» к Попову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии за период с 07.02.2015 года по 30.09.2016 года в размере 25 846,95 руб., пени в размере 5144,28 руб., госпошлины, отменить, принято по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом были неправильно применены нормы материального и процессуального права. Суд первой инстанции неверно определил круг обстоятельств для правильного разрешения настоящего гражданского дела по существу. Выводы суда первой инстанции основаны на неправильном толковании закона.

Заявитель - представитель ООО «Тепло–Сервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, расписка, телефонограмма.

Ответчик – Попов А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу, о чем имеется уведомление (ст. 119 ГПК РФ), возвратившееся по истечение срока хранения.

3-е лицо - ООО УК «СтройТехника» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о чем имеется расписка, представитель в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. В не зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (ст. 330 ГПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за горячее водоснабжение, газоснабжение и отопление.

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ)

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» были утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статьях 779 и 781 ГК РФ определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Как следует из материалов дела Попов Андрей Евгеньевич является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> со 02.02.2015г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним управления Росреестра по ВО от 28.12.2017г. (л.д. 15).

Согласно соглашению ООО «Тепло-Сервис» и ООО УК «СтройТехника» от 01.01.2014 г. ООО «Тепло-Сервис» принимает на себя обязательства осуществлять поставку тепловой энергии (на отопление и нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения) в полном объеме в соответствии с требованиями действующего законодательства

Согласно соглашению ООО «Тепло-Сервис» и ООО УК «СтройТехника» ООО «Тепло-Сервис» принимает на себя обязательства осуществлять поставку тепловой энергии на отопление и нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения в полном объеме в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Абонент в качестве управляющей компании обязуется обеспечивать надлежащее состояние и содержание внутридомовых инженерных сетей и оборудования.

В рамках принятого на себя обязательства ресурсоснабжающая организация обязуется производить расчет размера платы за поставленную потребителям тепловую энергию, подготовку и предъявление платежных документов (квитанций).

Ресурсоснабжающая организация принимает на себя обязательства осуществлять прием платежей за поставленную в многоквартирные дома тепловою энергию (на отопление и нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения (в том числе, потребленных при использовании общего имущества в многоквартирном доме) напрямую от потребителей.

Как следует из материалов дела, многоквартирный <адрес> является сложным техническим объектом, имеющим не только особенности в системе снабжения отдельных секций многоквартирного дома горячей водой, а также имеющим особенности в системе отопления и состоит из пяти секций согласно технического паспорта на жилой дом.

В целях снабжения секций № 1 - № 4 данного дома горячей водой, приготовление воды для нужд горячего водоснабжения происходит в индивидуальных тепловых пунктах (ИТП), а в секцию № 5 данного дома горячая вода подается непосредственно из котельной, т.е. подача горячей воды в секцию № 5 осуществляется без нагрева воды.

Согласно материалов дела, включая договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды ООО «Тепло-Сервис» в спорный период оказывало собственнику жилого помещения, по адресу: <адрес> услуги по отоплению, при этом у ответчика в жилом помещении имелись отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации ООО «Тепло-Сервис».

Как следует из материалов дела, оплату за отопление ответчик в установленном порядке не производил в частности в спорный период с 07.02.2015 по 30.09.2016 годы, данные обстоятельства подтверждаются приложенными к материалам дела расчетом задолженности по оплате ЖКУ, составленный с учетом расчета потребляемого объема тепловой энергии по фактическим показаниям общедомового прибора учета за спорный период, акта первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, акта снятия данных с приборов учета тепловой энергии.

Стороны в ходе рассмотрения дела у мирового судьи, имели разногласия относительно того какой порядок расчета оплаты коммунальной услуги ответчику должен быть применим. При этом ответчик, не оспаривая возложенную на него обязанность по оплате оказанных услуг, приводил доводы и возражения, связанные лишь с расчетом истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 названного Кодекса, а также положений ст. 56 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Учитывая изложенное, на истца, заявившего требования о взыскании денежных средств возлагается обязанность предоставить обоснованный и документально подтвержденный расчет взыскиваемой по делу суммы стоимости оказанных коммунальных услуг.

ООО «Тепло-Сервис» в обоснование заявленных исковых требований и возражений ответчика был представлен расчёт задолженности ответчика за период с 07.02.2015 по 30.09.2016 ( приложенный к уточнённому исковому заявлению) ( Т.1 л.д. 49-52) по оплате коммунальных услуг в сумме 25 846 руб. 95 коп., с учетом тарифов за 1 Гкалл тепловой энергии, утвержденных Приказами УРТ по Воронежской области № 55/15 от 18.12.2014, № 62/1 от 18.12.2015, № 56/23 и по формуле 3 приложения № 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), исходя из показаний нескольких приборов учёта тепловой энергии, которые в совокупности являются одним коллективным прибором учёта.

Ответчик представил расчет, согласно которого плата за поставляемый ответчику коммунальный ресурс (ТЭ) подлежит расчёту в соответствии с формулой 2 приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам - пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Суд находит расчёт ответчика необоснованным по следующим основаниям.

Теплоснабжение жилого <адрес> осуществляется от автономной (крышной) газовой котельной, находящейся в обслуживании ООО «Тепло-Сервис». Тепловая энергия в виде горячей воды на нужды отопления и горячего водоснабжения подается по двум вводам через крышу технического этажа 5 секции. Подогрев воды на нужды горячего водоснабжения осуществляется в теплообменниках, установленных в индивидуальных тепловых пунктах (ИТП), кроме пятой секции. Для этой секции подогрев горячей воды осуществляется в котельной. В тепловых узлах каждой из пяти секций многоквартирного жилого <адрес> установлены приборы учета тепловой энергии.

В соответствии с п.33 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 (далее – Правила №1034) узел учета оборудуется теплосчетчиками и приборами учета, типы которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

В соответствии с п.61 Правил №1034 смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.

Согласно п.68 указанных Правил: Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Из копий актов первичного (повторного допуска) в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, заключения специалиста ООО «Инженерно-Технический центр» от 28.04.2016, судом установлено, что на жилой <адрес> установлены и допущены в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии. Тепловычислитель «ВЗЛЕТ ТСРВ» зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений РФ под №27010-13:

1 секция: прибор, состоящий из вычислителя ТСРВ-034 зав. №1215373, расходомеры ЭР-50 №1300789, ЭР-50 Lite М №1340829, термометры сопротивления ТПС №1167226, ТПС №1141764, расположенный в ИТП 1 секции.

2 секция: прибор, состоящий из вычислителя ТСРВ-034 зав. №1215788, расходомеры ЭР-50 №1109414, ЭР-50 №1231703, термометры сопротивления ТПС №1131474, ТПС №1167160, расположенный в ИТП 2 секции.

3 секция: прибор, состоящий из вычислителя ТСРВ-034 зав. №1212578, расходомеры ЭР-50 №1107282, ЭР-50 Lite М №1319133, термометры сопротивления ТПС №1183436, ТПС №1183238, расположенный в ИТП 3 секции.

4 секция: прибор, состоящий из вычислителя ТСРВ-034 зав.№1202418, расходомеры ЭР-50 №1113314, ЭР-50 №1149893, термометры сопротивления ТПС №1170945, ТПС №1184294, расположенный в ИТП 4 секции.

5 секция: прибор, состоящий из вычислителя ВКТ-7 зав. №0218377, расходомеры ЭР-50 №1240984, ЭР-50 №1250948, термометры сопротивления ТПС №1358926, ТПС №1358970, расположенный в ИТП.

Таким образом, в многоквартирном <адрес> в установленном порядке введены в эксплуатацию и используются с целью коммерческого учёта расхода тепловой энергии, вышеуказанные приборы учёта, расположенные в тепловых узлах секций многоквартирного дома, что подтверждается актами первичного (повторного допуска) в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, а также актами снятия данных с приборов учета тепловой энергии. Иных узлов учета в многоквартирном доме не имеется.

В соответствии с п.5 Правил №1034, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

Согласно п.1.2 Договора № 2 ТЖ на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.10.2013 и приложению 1 к договору: границей эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон является стена дома на вводе тепловой сети в дом; для домов с расположенной на крыше жилого дома котельной, границей эксплуатационной ответственности является первая по ходу теплоносителя запорная арматура на вводе в индивидуальный тепловой пункт.

В соответствии с п.15 Правил №1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется во всех точках поставки и точках приема.

Судом установлено, что в индивидуальных тепловых пунктах каждой из пяти секций многоквартирного жилого <адрес> установлены приборы учета тепловой энергии.

Таким образом, в указанном жилом доме имеется пять точек поставки тепловой энергии, оборудованных приборами учета: секция №1, секция №2, секция №3, секция №4, секция №5. При этом в ИТП секций №1 и №4 имеются приборы учета тепловой энергии, как на жилые помещения; так же имеются приборы учета тепловой энергии на нежилые помещения.

Согласно п.29 и 30 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 №99/пр) коммерческий учет расхода тепловой энергии, теплоносителя на объектах потребителя осуществляется в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности со стороны потребителя. коммерческий учет на объектах потребителя, оборудованных ИТП, осуществляется в точках измерения на вводе в ИТП.

Исходя из этого, установленные приборы учета в пяти секциях жилого дома учитывают расход тепла потребителем в пяти точках приема тепловой энергии.

В соответствии с п. 11 Правил №1034, в случае, если к тепловой сети, отходящей от источника тепловой энергии, подключен единственный потребитель тепловой энергии и эта тепловая сеть принадлежит указанному потребителю тепловой энергии на праве собственности или ином законном основании, по соглашению сторон договора допускается ведение учета потребляемой тепловой энергии по показаниям прибора учета, установленного на узле учёта источника тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что тепловая сеть от источника тепловой энергии не принадлежит потребителям, доказательств обратного суду не представлено. Однако жилой <адрес> является единственным потребителем тепловой энергии от источника тепловой энергии – крышной котельной, и потери в тепловых сетях не включаются в оплату поставляемой потребителю тепловой энергии.

В соответствии с п. 17 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 №99/пр) количество тепловой энергии, отпущенной источником тепловой энергии, определяется как сумма количества тепловой энергии по каждому выводу тепловых сетей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что приборы, установленные в пяти секциях вышеуказанного жилого дома, производят учёт всей тепловой энергии, отпущенной потребителям (без учета потерь тепловых сетях).

В секциях №1 и №4 учет потребленной нежилыми помещениями тепловой энергии осуществляется с помощью отдельных приборов учета, что подтверждается копией договора № 03/10-2014 от 01.10.2014 ( Т.1 л.д. 133-145), заключенного между ООО «Тепло-Сервис» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Воронежсбытстрой» (абонент), согласно которому РСО обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Границей эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) является стена помещений.

Согласно п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, «коллективный (общедомовый) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Указанные обстоятельства свидетельствую, что многоквартирный жилой <адрес> оборудован общедомовым прибором учёта тепловой энергии, который состоит из совокупности средств измерения.

В соответствии с п.43 Постановления Правительства РФ №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период…» Откуда следует, что, так как нежилые помещения имеют отдельные приборы учета тепловой энергии, и они не являются подучетными приборов на жилые помещения, то расчет платы за отопление по нежилым помещениям следует производить, только по приборам учета на нежилые помещения.

Следовательно, показания установленных в ИТП жилого <адрес> приборов учета тепловой энергии могут и должны быть использованы для расчетов за поставленную тепловую энергию с потребителями.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что "коллективный (общедомовой) прибор учета" – это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом", то есть фактически приборов (тепловычислителей) может быть несколько, которые в совокупности являются одним коллективным прибором учета, что и реализовано в жилом <адрес>.

При установленных обстоятельствах, ООО «Тепло-Сервис» должен производить и правомерно производит расчет размера оплаты за коммунальную услугу "отопление" в соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. постановлением Правительства от 06.05.2011 г. № 354) по формуле 3 приложения 2, которая определяет "Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии... ":,где:

V^Д - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

В случаях, предусмотренных пунктами 42(1), 54 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов;

S_i - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

S_об - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

T^T - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При применении указанной формулы истец правомерно, с учетом того, что многоквартирный <адрес> является сложным техническим объектом, имеющим особенности в системе отопления и состоит из пяти секций, в целях снабжения секций № 1 - № 4 данного дома горячей водой, приготовление воды для нужд горячего водоснабжения происходит в индивидуальных тепловых пунктах (ИТП), в секцию № 5 данного дома горячая вода подается непосредственно из котельной, т.е. подача горячей воды в секцию № 5 осуществляется без нагрева воды, общую площадь жилых помещений применяемой при расчете платы ответчикам за потребленную тепловую энергию ( отопление) дома определяет по общей площади всех жилых помещений секций № 1 - № 4.

При расчетах ООО «Тепло — Сервис» использует обоснованную величину площади, в соответствии с Техническим паспортом на жилой дом (дома) и земельный участок, а также на основании лицевых счетов секций №1 - №4. Расчет размера платы за коммунальную услугу отопление для всех собственников рассчитывается исходя из фактического объема тепловой энергии, потребленной жилым домом, указанный в актах снятия показаний приборов учета тепловой энергии.

Таким образом, следует признать, что истцом было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен как правильный, в связи с чем, принимается судом во внимание. Тарифы, применяемые истцом законны и обоснованны, в частности Тарифы за 1 Гкалл тепловой энергии утверждаются приказами ГУТ:

- с 01.07.2015 года — Приказ УРТ по Воронежской области № 55/1 от 18.12.2014 года.

- с 01.07.2016 года — Приказ УРТ по Воронежской области № 62/1 от 18.12.2015 года.

Доводы ответчика изложенных в письменных возражениях, а также представленный ответчиком расчет, суд находит необоснованными, противоречащим установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Суд не находит нарушений в порядке определения ООО «Тепло-Сервис» общей площади жилых помещений, применяемой при расчёте платы ответчику, исходя из указанной в техническом паспорте, свидетельствах о праве собственности на квартиры общей площади жилых помещений секций №1-№4 собственников жилых помещений указанных секций. Считает обоснованным не включение ООО «Тепло-Сервис» площадей нежилых помещений для начисления платы за отопление, поскольку начисления данной платы на нежилые помещения, располагающиеся на первом этаже жилого <адрес>, производятся на основании показаний отдельных приборов учета, установленных в ИТП жилого дома, в соответствии с пунктом 43 Правил по формуле 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела договором на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.10.2014.

Кроме того, суд полагает, что ООО «Тепло-Сервис» правомерно не включена в формулу, применяемую для расчета размера оплаты отопления, площадь котельной, расположенной на крыше дома, поскольку, указанное нежилое помещение не является отапливаемым.

При расчете стоимости коммунальной услуги «отопление» для секций №1, №2, №3, №4 следует учитывать то, что общедомовые приборы учета тепловой энергии (ТЭ), установленные в ИТП учитывают тепловую энергию, расходуемую на отопление и подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на отопление и подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения, сложившейся за период с 07.02.2015 года по 30.09.2016 года( с учётом заявленного срока исковой давности) в размере 25846,95 рублей, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В части заявленного истцом периода задолженности следует отметить, что спорный период был скорректирован истцом с учетом возражений ответчика о применение срока исковой давности.

Также следует отметить, что 18.05.2018 ООО «Тепло- Сервис» было заявлено уточненное исковое заявление о взыскании задолженности за период с 07.02.2015 по 30.04.2018, однако данное заявление не было принято к производству мировым судьей, о чем вынесено определение в протокольной форме.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 5144,28 рублей, согласно расчета представленного истцом (Т.1 л.д.50), проверенного как правильный, составленного с учетом указанного периода просрочки

При этом оснований для снижения пени суд не усматривает, ходатайства от ответчика с обоснованием уважительности оснований для снижения пени не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений данной статьи, с ответчика в пользу ООО «Тепло-Сервис» полежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям 1129 руб. 74 коп.

При вынесении решения мировым судьей в части исковых требований ООО «Тепло-сервис» к Попову А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии, пени, госпошлины не были учтены все обстоятельства дела в полном объеме, не применены нормы материального права в связи с чем, решение мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области в указанной части подлежит отмене.

В части встречных исковых требований Попова А.Е. к ООО «Тепло-Сервис» об обязании произвести перерасчет оплаты потребленной тепловой энергии, компенсации морального вреда, следует отметить, что в данной части апелляционной жалобы сторонами не заявлялось.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Апелляционную жалобу ООО «Тепло–Сервис» на решение мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 26.06.2018 по делу по иску ООО «Тепло-Сервис» к Попову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии, пени, госпошлины удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 26.06.2018 в части исковых требований ООО «Тепло-Сервис» к Попову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии, пени, госпошлины отменить.

Принять по делу новое решение взыскать с Попова Андрея Евгеньевича в пользу ООО «Тепло-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии за период с 07.02.2015 года по 30.09.2016 года в размере 25 846,95 рублей, пеню в размере 5144,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1553 руб. 13 коп.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 26.06.2018 оставить без изменения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: