Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2017 (2-4737/2016;) ~ М-4520/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-501/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 г.    Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Жибчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Середкина А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

    УСТАНОВИЛ:

Истец свои требования мотивировал следующим.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) на основании заявления Середкина А.А. на получение кредитной карты выдало последней карту <данные изъяты>. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт банка, заявлением на получение кредитной карты, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 95 162,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 83 586,28 руб., просроченные проценты – 8650,29 руб., неустойка в размере 2926,20 руб. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с Середкина А.А. в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 054,88 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Середкина А.А. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

    В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 850 ГК РФ следует, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Середкина А.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор возобновляемой кредитной линии с установлением кредитного лимита в размере 85 000 руб. по 18,9% годовых. По условиям договора банком Середкина А.А. выдана кредитная карта <данные изъяты> №.

Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, следует, что погашение заемщиком задолженности по карте производится путем пополнения счета карты в размере обязательного платежа.

Из Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Сумма обязательного платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные за отчетный период (пункты 3.2, 3.5).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 % годовых, рассчитанная от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентов всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 индивидуальных условий).

Из выписки по счету следует, что ответчик Середкина А.А. нарушила принятые на себя обязательства, а именно с января 2015 года платежи в счет погашения кредита и процентов вносила не в полном объеме. Перестала вносить платежи в сентябре 2015 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 95 162,77 руб., в том числе: ссудная задолженность – 83586,28 руб., проценты за кредит – 8650,29 руб., неустойка – 2926,20 руб. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных, опровергающих наличие задолженности перед истцом, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3054,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-236 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Середкина А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 95 162 рублей 77 копеек, в том числе: неустойка – 2 926 рублей 20 копеек, проценты – 8 650 рублей 29 копеек, ссудная задолженность – 83 586 рублей 28 копеек, а также государственную пошлину в размере 3 054 рубля 88 копейки, а всего 98 217 рублей 65 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий                         О.А. Литвинов