Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2021 (2-1777/2020;) ~ М-1566/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-202/2021

18RS0021-01-2020-002496-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алнаши УР                            31 марта 2021 г.

Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Еремеевой А.Н.,

с участием истца Изергина С.В.,

представителя ответчика Александровой О.Н., действующей по доверенности №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изергина Сергея Вениаминовича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Изергин С.В. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Можге УР (межрайонное) с требованиями:

- включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в должности <данные изъяты> в дд.мм.гггг по дд.мм.гггг,

- включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период обучения в <данные изъяты> <***> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг,

- включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период службы в рядах Советской Армии с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг,

- возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно в связи с работой с тяжелыми условиями труда в редакции «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, в чем решением Управления от дд.мм.гггг ему было отказано по причине не включения в стаж периода работы с дд.мм.гггг дд.мм.гггг в должности наборщика на <данные изъяты> с сохранением обязанностей <данные изъяты> в редакции газеты «<данные изъяты>», периода обучения в <данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и периода службы в Вооруженных силах по призыву, с чем истец не согласен, поскольку работал в должности <данные изъяты> машине не менее 80 % рабочего времени, сразу после учебы в <данные изъяты> работал <данные изъяты> в локомотивном депо, откуда был призван в Советскую Армию, и куда вернулся после демобилизации.

В ходе судебного разбирательства истец Изергин С.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и отказался от исковых требований в части требований о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в должности <данные изъяты> в редакции газеты «<данные изъяты>» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг гг. ввиду отсутствия архивных сведений о полной занятости по названной профессии, должности.

Согласно ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом заявленного основания иска, его предмета и распределенного судом бремени доказывания, в данном конкретном случае оснований для отказа в принятии заявленного истцом отказа от исковых требованийв части не усматривается, отказ истца от исковых требований не нарушает законные права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Изергина Сергея Вениаминовичаот части исковых требований.

Прекратить производство гражданского дела в части исковых требований Изергина Сергея Вениаминовичак государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге УР (межрайонное) о понуждении обязать засчитать в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы в должности <данные изъяты> в дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в редакции газеты «<данные изъяты>», разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Можгинский районный суд УР.

Судья                    А. С. Гвоздикова