Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8254/2014 ~ М-7499/2014 от 11.07.2014

Дело № 2-8254\1\14

Определение

Об утверждении мирового соглашения

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Ариничевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 октября 2014 года в городе Калуге гражданское дело по иску Панкратова В. Ю. к ОАО «РСТК» о возмещении ущерба,

установил:

11 июля 2014г. Панкратов В.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., в связи с уничтожением в результате пожара автомобиля «<данные изъяты>», г\з №, ссылаясь на заключенный между сторонами договор КАСКО, также истец просил взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф. Представитель истца по доверенности Пелевина Т.А. впоследствии в судебном заседании требования уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. (из расчета <данные изъяты> руб. – 11,34 %износа- <данные изъяты> руб. величина годных остатков, реализованных истцом по договору по договору от ДД.ММ.ГГГГг. с ИП ФИО5), расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф.

В судебное заседание истец Панкратов В.Ю. и представитель ответчика ОАО «РСТК» не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик признает, что в связи с причинением вреда транспортному средству «<данные изъяты>», г\з № в результате противоправных действий неустановленных лиц подлежат расходы истца в размере <данные изъяты> руб.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу расходы, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. по реквизитам, сообщенным истцом.

3. Истец согласен с общей суммой ущерба, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, подлежащей возмещению ответчиком, и отказывается от всех иных требований, заявленных к ответчику в исковом заявлении, а также суммы штрафа, морального вреда, неустойки и судебных издержек.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Калужского районного суда.

5. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия отказа от исковых требований, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца Павлову И.М., исследовав материалы дела, суд находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению, так как, условия мирового соглашения не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Панкратовым В.Ю. и представителем ответчика ОАО «РСТК», по условиям которого:

1. Ответчик признает, что в связи с причинением вреда транспортному средству «<данные изъяты>», г\з № в результате противоправных действий неустановленных лиц подлежат расходы истца в размере <данные изъяты> руб.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу расходы, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. по реквизитам, сообщенным истцом.

3. Истец согласен с общей суммой ущерба, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, подлежащей возмещению ответчиком, и отказывается от всех иных требований, заявленных к ответчику в исковом заявлении, а также суммы штрафа, морального вреда, неустойки и судебных издержек.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Калужского районного суда.

5. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску Панкратова В. Ю. к ОАО «РСТК» о возмещении ущерба прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.В.Дулишкович