Определение по делу № 2-879/2014 ~ М-518/2014 от 13.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.А.,

с участием представителя истца С.Э.А., действующего на основании доверенности удостоверенной нотариусом г. нотариального округа г.Рязань ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированной в реестре за , выданной сроком на три года,

при секретаре Додонове В..Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-879/2014 по иску Гамарина А.Е. к Колмыкову Н.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гамарин А.Е. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа, в котором просил взыскать в свою пользу с К.Н.Н. <данные изъяты>. Истец в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал Колмыкову Н.Н. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> под 5 % годовых, о чем имеется расписка. Срок погашения долга – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа и процентов в указанный срок. Размер процентов согласно расписке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период 15 месяцев и 12 дней составляет <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Рассмотрев материалы дела, считаю, что указанное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Рязани по следующим основаниям.

Истец Гамарин А.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания через своего представителя, в суд не явился.

Ответчик Колмыков Н.Н. в судебное заседание не явился, сведениями о надлежащем извещении суд не располагает.

Суд, выслушав представителя истца С.Э.А. и исследовав материалы дела, считает необходимым направить указанное выше гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Рязани, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, помимо прочего, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как выяснилось в судебном заседании, истец, при подаче иска, указал адрес ответчика, указанный самим Колмыковым Н.Н. в расписке: <адрес>. Как следует из ответа на запрос суда из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области Колмыков Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку в материалах дела имеются достоверные сведения об отсутствии местонахождения ответчика по территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г. Рязани, суд, с учётом требований ст. 28 ГПК РФ, полагает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Рязани, юрисдикция которого распространяется на ту территорию, где находится ответчик по делу.

Суд считает, что передача дела по подсудности по месту нахождения ответчика послужит правильному и своевременному рассмотрению гражданского дела судом, к подсудности которого оно отнесено, защите конституционных прав и свобод сторон спора и своевременному рассмотрению дела по существу.

Согласно ст. 33 ч. 3 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-879/2014 по иску Гамарина А.Е. к Колмыкову Н.Н. о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Рязани (г. Рязань, ул. Ленина, д.61).

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 15 дней.

Судья                                     Кузнецова Э.А.

2-879/2014 ~ М-518/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гамарин Александр Евгеньевич
Ответчики
Колмыков Николай Николаевич
Суд
Московский районный суд г. Рязани
Судья
Кузнецова Эльвира Александровна
Дело на сайте суда
moskovsky--riz.sudrf.ru
13.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2014Передача материалов судье
17.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2014Предварительное судебное заседание
21.04.2014Предварительное судебное заседание
29.04.2014Предварительное судебное заседание
30.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2014Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее