Решение по делу № 2-94/2013 (2-800/2012;) ~ М-705/2012 от 29.11.2012

Дело __________________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е    

г. Лыткарино Московской области             29 января 2013 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Разиной Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» (далее – Банк) и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (далее – Соглашение). В соответствии с условиями Соглашения сумма кредитования составила 196 500 руб., проценты за пользование кредитом – 16,49 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 7 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств в указанном размере. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 123 259,48 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 105 022,99 руб.; начисленные проценты в размере 5 356,49 руб., штрафы и неустойка в размере 12 880 руб. Также, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 665,19 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем представил заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании заявления ответчика заключено соглашение на получение персонального кредита, согласно условиям которого истец предоставляет ответчику кредит в сумме 196 500 рублей по ставке 16,49 % годовых, а ответчик обязуется возвращать кредит по частям с уплатой процентов путем внесения на счет Банка ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере 7 000 руб. (л.д. 19-22, 25-26).

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с условиями Соглашения, как это видно из материалов дела (л.д. 9), истец предоставил ответчику кредит в размере 196 500 рублей, тем самым, свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом исполнил.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности (л.д.8), а также выписке из лицевого счета (л.д. 9-17) сумма, подлежащая оплате составляет 262 865,51 руб., в то время как ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнены не в полном объеме на сумму 139 606,03 руб. Общая сумма задолженности ФИО1 составляет 123 259,48 руб.

Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями Соглашения.

Условиями кредитного договора (п. 5.1., 5.2. – л.д. 26) предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части основного долга, процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неустойкой, согласно ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисленную ответчику неустойку в размере 12 880 рублей, исходя из размера неисполненных ответчиком обязательств по кредитному договору, равному в общей сумме 110 379,48 рублей, суд, применительно к статье 333 ГК РФ, находит соразмерной нарушению обязательств.

Исходя из приведенных выше положений закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела (л.д.7), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3 665,19 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 123 259 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 665 рублей 19 копеек, а всего взыскать 126 924 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд, с подачей жалобы через Лыткаринский городской суд.

Судья                  О.А. Антонова

2-94/2013 (2-800/2012;) ~ М-705/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АЛЬФА БАНК
Ответчики
Казаков Денис Владимирович
Суд
Лыткаринский городской суд Московской области
Судья
Антонова Ольга Александровна
Дело на странице суда
litkarino--mo.sudrf.ru
29.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2012Передача материалов судье
04.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2013Судебное заседание
29.01.2013Судебное заседание
01.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2013Дело оформлено
04.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее