№2-2469/14
Определение
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Ходякова С.А., при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калинина И. Е. к Ладыкиной Л. П. о признании договора займа незаключенным,
Установил:
Калинин И. Е. обратился в суд с иском к Ладыкиной Л. П. о признании договора займа незаключенным. По данному делу было назначено судебное заседание на (ДД.ММ.ГГГГ) года. Истец не явился в судебное заседание, заявления с просьбой о рассмотрении дела без участия не представлено, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Судебное заседание было перенесено на (ДД.ММ.ГГГГ) года. Стороны в судебное заседание не явились.
В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ дело по иску Калинина И. Е. к Ладыкиной Л. П. о признании договора займа незаключенным подлежит оставлению без рассмотрения. В силу ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ п. 3 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. ст. 333.40, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 21.07.2014) На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Дело по иску Калинина И. Е. к Ладыкиной Л. П. о признании договора займа незаключенным оставить без рассмотрения. Возвратить Калинину И. Е. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
(Госорган1) по <адрес> и (Госорган2) по <адрес> произвести выплату возвращенной госпошлины в размере <данные изъяты> - Калинину И. Е..
Судья С.А. Ходяков
№2-2469/14
Определение
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Ходякова С.А., при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калинина И. Е. к Ладыкиной Л. П. о признании договора займа незаключенным,
Установил:
Калинин И. Е. обратился в суд с иском к Ладыкиной Л. П. о признании договора займа незаключенным. По данному делу было назначено судебное заседание на (ДД.ММ.ГГГГ) года. Истец не явился в судебное заседание, заявления с просьбой о рассмотрении дела без участия не представлено, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Судебное заседание было перенесено на (ДД.ММ.ГГГГ) года. Стороны в судебное заседание не явились.
В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ дело по иску Калинина И. Е. к Ладыкиной Л. П. о признании договора займа незаключенным подлежит оставлению без рассмотрения. В силу ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ п. 3 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. ст. 333.40, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 21.07.2014) На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Дело по иску Калинина И. Е. к Ладыкиной Л. П. о признании договора займа незаключенным оставить без рассмотрения. Возвратить Калинину И. Е. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
(Госорган1) по <адрес> и (Госорган2) по <адрес> произвести выплату возвращенной госпошлины в размере <данные изъяты> - Калинину И. Е..
Судья С.А. Ходяков