Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9743/2021 ~ М-9714/2021 от 08.11.2021

УИД №72RS0014-01-2021-016850-49

Дело №2-9743/2021

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 15 декабря 2021 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е. М.,

при секретаре Минаевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Семеновой Светлане Минсаматовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.09.2013 между КБ <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 29 990 рублей. Составными частями договора являются: заявление-анкета, тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания карт. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет в адрес ответчика заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. Однако ответчик не выполняет обязанности по кредитному договору, нарушает график погашения кредита, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 13.11.2013 года по 08.10.2019 года. Заключительный счет был направлен ответчику 08.10.2019 года подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 08.10.2019 между Банком и истцом был заключен договор уступки прав (требований), по которому цедент уступил истцу требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи от 08.10.2019 года право требование задолженности ответчика по кредитному договору в размере 61 060,07 руб. передано истцу, что также подтверждается справкой о размере задолженности, расчетом задолженности на дату перехода права требования, входящего в состав кредитного досье, выданного Банком. В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступки права требования. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 13.11.2013 года по 08.10.2019 года включительно, в размере 61 060,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 031,8 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2013 между КБ <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № с лимитом задолженности 29 990 руб. Составными частями договора являются: заявление-анкета, тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания карт.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору предоставив ответчику кредитную карту с денежными средствами с лимитом 29 990 рублей, что подтверждается выпиской по кредитному договору № (л.д.21).

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет в адрес ответчика заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

Условия договора определены банком в стандартной форме, соответствующей нормам ГК РФ, и рассматриваются как предложение банка, а физическое лицо, подписав стандартную форму (заявление), дает свое согласие на обслуживание в рамках установленных условий, поскольку данный договор является публичным договором и договором присоединения и его условия одинаковы для всех клиентов банка (статьи 426, 428, 433, 438 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, ответчик не выполняет обязанности по кредитному договору, нарушает график погашения кредита, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 13.11.2013года по 08.10.2019 года.

Заключительный счет был направлен ответчику 08.10.2019 года, что подтверждается представленными в дело почтовыми квитанциями. В установленный срок ответчик задолженность не погасил.

04.10.2019 года между Банком и истцом был заключен договор уступки прав (требований) от 08.10.2019 №, по которому цедент уступил истцу требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д.39-41). Согласно акту приема-передачи от 08.10.2019 право требование задолженности ответчика по кредитному договору в размере 61 060,07 рублей передано истцу, что также подтверждается справкой о размере задолженности, расчетом задолженности на дату перехода права требования, входящего в состав кредитного досье, выданного Банком.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 13.11.2013 года по 08.10.2019 года составляет 61 060,07руб (л.д.19-20).

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: справкой о размере задолженности, актом приема-передачи от 08.10.2019, уведомлением об уступке, расчетом задолженности по договору №, выпиской по счету.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № образовавшуюся за период с 13.11.2013 года по 08.10.2019 года включительно в размере 61 060,07 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательств погашения задолженности по кредитному договору частично либо полностью в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 031,8 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Семеновой Светланы Минсаматовны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № образовавшуюся за период с 13.11.2013 года по 08.10.2019 года включительно в размере 61 060,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 031,8 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                (подпись)             Е.М.Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело №-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            М.А.Минаева

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>