Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-480/2019 от 10.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении частной жалобы к рассмотрению

в суде апелляционной инстанции

15 октября 2019 года                          город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., рассмотрев частную жалобу Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области на определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 27 мая 2019 года по заявлению Воинского Г. Т. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Воинского Г. Т. к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области, Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору о взыскании убытков в виде расходов при производстве по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 27 мая 2019 года.

Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к производству Благовещенского городского суда частную жалобу Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области на определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 27 мая 2019 года по заявлению Воинского Г. Т. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Воинского Г. Т. к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области, Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору о взыскании убытков в виде расходов при производстве по делу об административном правонарушении.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства могут быть получены, в том числе, - из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства, не представляя их суду, (в том числе при нарушении без уважительных причин сроков предоставления) - суд вправе обосновать свои выводы пояснениями другой стороны.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, и возражениях относительно жалобы. Лицо, подавшее частную жалобу, вправе от нее отказаться. В случае отказа от частной жалобы производство по жалобе прекращается.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства об оглашении судом имеющихся в деле доказательств.

Также разъяснить, что лица, участвующие в деле, в период подготовки дела к судебному разбирательству вправе: знакомиться с материалами дела, делать из них выписки; обращаться в суд с ходатайствами об оказании помощи в истребовании тех доказательств, которые не могут получить без помощи суда (если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными). Ходатайства об оказании помощи в истребовании доказательств следует заявлять заблаговременно, с учетом даты судебного разбирательства.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя производится при наличии письменного заявления о возмещении этих расходов, а также при наличии документов, подтверждающих факт и размер расходов на оплату услуг представителя.

Лицам, участвующим в деле, в случае отсутствия возможности прибыть в судебное заседание, надлежит заблаговременно (то есть до начала судебного заседания) представить заявление о причинах отсутствия в судебном заседании, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (В случае, если лицо, участвующее в деле не согласно на рассмотрение дела в его отсутствие, оно обязано в тот же срок представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание (ст. 167 ГПК РФ).

Назначить рассмотрение частной жалобы на 28 октября 2019 года на 11 часов 00 минут, по адресу: г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, д.137, каб. 405.

В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                         Н.З. Кургунова

11-480/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Воинский Геннадий Талеушевич
Ответчики
Вырва Татьяна Михайловна
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и по Амурской области
Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Другие
Максимович Сергей Евгеньевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Кургунова Н.З.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
10.10.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
12.10.2019Передача материалов дела судье
15.10.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
28.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2019Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее