Определение по делу № 2-1097/2012 ~ М-791/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-1097/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

12 апреля 2012 года      город Саратов                        

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

с участием адвоката Кочетковой Н.А., действующей по ордеру № 156 от 29.02.2012 г.,

при секретаре Лягушевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «С» к Ефейкиной Т.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    ЖСК «С» обратился в суд с иском к Ефейкиной Т.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обосновании иска, что, по мнению истца, ответчицей была неосновательна получена повышенная заработная плата, в связи с чем истец просил взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в размере 270385 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 37721 рубль и судебные издержки на общую сумму 21281 руб. 07 коп.

    В ходе судебного разбирательства от представителя истца Францифоровой С.Ю., действующей на основании доверенности (л.д. 49), в силу ст. 39 ГПК РФ, поступило заявление об отказе от иска в полном объёме, так как истец не поддерживает заявленные исковые требования. Представитель истца просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, не рассматривая дело по существу.

    Представителю истца судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Ответчица Ефейкина Т.Г. и её адвокат Кочеткова Н.А. согласны и не возражают, чтобы отказ от иска был принят судом.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку, отказ от иска истцом был сделан добровольно, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, при этом суд не усматривает при отказе от требований нарушений прав и законных интересов других лиц, а потому имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░         ░░░░░░░░ ░.░.