Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1250/2016 ~ М-585/2016 от 02.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                      10 марта 2016 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1250/16 по исковому заявлению Ларенкова Д. М. к Сладковой М. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ларенков Д.М. обратился в суд с иском к Сладковой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчица является бывшей супругой истца, в квартире не проживает, имеет иное жилое помещение, в расходах на содержание жилья не участвует, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не имеет возможности в полной мере осуществлять свои права пользования и распоряжения в отношении указанного имущества, поскольку ответчица состоит на регистрационном учете в квартире истца.

ДД.ММ.ГГГГ. в УФМС России по <адрес>, в УФМС России по <адрес>, в УФМС по <адрес>, в Прокуратуру <адрес> направлялись заявления о снятии ответчицы с регистрационного учета.

Ссылаясь на то, что Сладкова М.А. в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., фактически проживает по адресу: <адрес>, истец просил суд признать Сладкову М.А. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Сладкову М.А. с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Сладкова М.А. требования не признала, указала, что в настоящий момент добровольно с регистрационного учета снялась.

Третье лицо ОУФМС России по <адрес> в судебное заседание не явилось, было уведомлено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы Ларенков Д.М., Сладкова М.А., М.Д., что подтверждается справкой с места жительства.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Ларенковым Д.М. и Сладковой М.А. был расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака. Несовершеннолетняя М.Д. оставлена проживать с матерью.

Согласно свидетельству о регистрации права Сладкова М.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.Ответчиком не оспаривается, что в спорной квартире она фактически не проживает, проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности. В судебном заседании ответчица предоставила справки из МП г.о. Самара «ЕИРРЦ» и копию паспорта, из которых следует, что Сладкова М.А. и М.Д. были сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Собственник, в силу предоставленных ему статьей 304 ГК РФ прав, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.При указанных обстоятельствах, учитывая, что Сладкова М.А. добровольно снялась с регистрационного учета в спорной квартире, на указанное жилье не претендует, требования истца о признании Сладковой М.А. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, РЕШИЛ:Взыскать в пользу Ларенкова Д. М. со Сладковой М. А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.Решение принято в окончательном виде 15.03.2016г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья