Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-104/2018 ~ М-709/2018 от 12.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      о возврате искового заявления

15 февраля 2018 года                                                                                                г. Воронеж

           Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Штукина Н.В., изучив исковое заявление Кузнецова Евгения Вячеславовича к Рочссийскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия,

      у с т а н о в и л :

          Кузнецов Е.В. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку его гражданская ответственность по ФЗ «Об ОСАГО» не застрахована, а у страховой компании виновника ДТП отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

          Исковое заявление Кузнецовым Е.В. подано в суд по указанному им в иске своему месту регистрации и жительства.

      Исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа, т.к. оно не подсудно данному суду.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, в соответствии с которым иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации - по месту нахождения организации.

В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичное положение содержится в п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

              Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

               Вместе с тем местом нахождения ответчика указан г. Москва.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 929 ГК РФ сторонами по договору ОСАГО являются страховщик, страхователь и выгодоприобретатель.

В соответствии разъяснениями, содержащимся в п. 90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Местом нахождения и юридическим адресом Российского Союза Автостраховщиков является г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, корп. 3, что относится к подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что Российский Союз Автостраховщиков не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности, не является стороной по договору ОСАГО, а также не имеет филиала или представительства в г. Воронеже, осуществляет компенсационные выплаты на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на правоотношения, возникшие между истцом Кузнецовым Е.В. и Российским Союзом Автостраховщиков, положения Закона "О защите прав потребителей" не распространяются, исковое заявление подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

            Исковое заявление Кузнецова Евгения Вячеславовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить истцу со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в соответствующий суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                 Н.В.Штукина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      о возврате искового заявления

15 февраля 2018 года                                                                                                г. Воронеж

           Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Штукина Н.В., изучив исковое заявление Кузнецова Евгения Вячеславовича к Рочссийскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия,

      у с т а н о в и л :

          Кузнецов Е.В. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку его гражданская ответственность по ФЗ «Об ОСАГО» не застрахована, а у страховой компании виновника ДТП отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

          Исковое заявление Кузнецовым Е.В. подано в суд по указанному им в иске своему месту регистрации и жительства.

      Исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа, т.к. оно не подсудно данному суду.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, в соответствии с которым иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации - по месту нахождения организации.

В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичное положение содержится в п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

              Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

               Вместе с тем местом нахождения ответчика указан г. Москва.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 929 ГК РФ сторонами по договору ОСАГО являются страховщик, страхователь и выгодоприобретатель.

В соответствии разъяснениями, содержащимся в п. 90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Местом нахождения и юридическим адресом Российского Союза Автостраховщиков является г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, корп. 3, что относится к подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что Российский Союз Автостраховщиков не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности, не является стороной по договору ОСАГО, а также не имеет филиала или представительства в г. Воронеже, осуществляет компенсационные выплаты на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на правоотношения, возникшие между истцом Кузнецовым Е.В. и Российским Союзом Автостраховщиков, положения Закона "О защите прав потребителей" не распространяются, исковое заявление подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

            Исковое заявление Кузнецова Евгения Вячеславовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить истцу со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в соответствующий суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                 Н.В.Штукина

1версия для печати

9-104/2018 ~ М-709/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кузнецов Евгений Вячеславович
Ответчики
РСА
Другие
Шматов Вадим Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Штукина Надежда Васильевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2018Передача материалов судье
15.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее