Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2021 от 30.09.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года      город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Краснотурьинска Симонова А.Д.,

подсудимой Дымовой Н.А. и ее защитника - адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер № от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дымовой Н.А.,

<дата обезличена> года рождения,

уроженки <адрес обезличен>

<адрес обезличен>,

гражданки Российской Федерации,

со средним профессиональным образованием,

не замужней, детей не имеющей,

проживающей по адресу:

<адрес обезличен>,

<адрес обезличен>,

зарегистрированной по адресу:

<адрес обезличен> (дом сгорел),

не работающей,

невоеннообязанной,

ранее судимой:

1). <дата обезличена> Верхотурским районным судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- <дата обезличена> – освобождена по отбытии наказания;

2). <дата обезличена> Верхотурским районным судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

3). <дата обезличена> Верхотурским районным судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- <дата обезличена> – освобождена по отбытии наказания;

которой <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

Дымова Н.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершила кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Преступления совершены на территории муниципального образования - городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

1). <дата обезличена> решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области, вступившим в законную силу <дата обезличена>, в отношении Дымовой Н.А. установлен административный надзор по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> на срок 02 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительству, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица 02 (два) раза в месяц;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

<дата обезличена> Дымова Н.А., освободившись из мест лишения свободы, прибыла к избранному месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес обезличен>

<дата обезличена> Дымова Н.А. была поставлена на учет в МО МВД России «Краснотурьинский», где ей были разъяснены административные ограничения ее прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Дымова Н.А. надлежащим образом была предупреждена об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии федеральным законом, сопряженное данный лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Однако, Дымова Н.А., имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, умышленно, неоднократно, пренебрегла возложенными на нее судом ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов.

Так, <дата обезличена> в 00:02 Дымова Н.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находилась по фактическому месту жительства: <адрес обезличен> тем самым нарушила административное ограничение, установленное решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, в связи с чем <дата обезличена> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

С <дата обезличена> местом фактического проживания Дымовой Н.А. на основании ее заявления, указан адрес: <адрес обезличен>.

<дата обезличена> в 23:10 Дымова Н.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находилась в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте: со стороны проезжей части дороги, расположенной возле <адрес обезличен>, в связи с чем <дата обезличена> Дымова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, а также <дата обезличена> Дымова Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

<дата обезличена> Дымова Н.А. переехала для временного проживания из <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в связи с чем на основании ее заявления местом фактического проживания последней был указан адрес: <адрес обезличен>.

<дата обезличена> в 23:37 часов Дымова Н.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находилась по фактическому месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, тем самым нарушила административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> Дымова Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

<дата обезличена> в 00:06 Дымова Н.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находилась по фактическому месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, тем самым нарушила административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> Дымова Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

<дата обезличена> в 23:55 Дымова Н.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находилась по фактическому месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, тем самым нарушила административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> Дымова Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> Дымова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

С <дата обезличена> местом фактического проживания Дымовой Н.А. на основании ее заявления указан адрес: <адрес обезличен>.

Дымова Н.А., в отношении которой установлен административный надзор, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять административные ограничения, установленные в отношении нее решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, вновь умышленно нарушила административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <дата обезличена> в 23:41 Дымова Н.А. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство, находилась в общественном месте - со стороны проезжей части дороги у <адрес обезличен>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> Дымова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

2). <дата обезличена> в период с 22:30 до 23:00 Дымова Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, тайно из корыстных побуждений похитила из кошелька потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6 000 рублей, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, Дымова Н.А. с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Дымова Н.А. в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержала свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновной в предъявленном ей обвинении.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении (л.д. 97 т. 2) против рассмотрения дела в отношении Дымовой Н.А. в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Подсудимая Дымова Н.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Инкриминируемые Дымовой Н.А. преступления, предусмотренные частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Дымовой Н.А.:

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая Дымовой Н.А. уголовное наказание, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, Дымова Н.А., являясь исполнителем, совершила два умышленных оконченных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, одно из которых против собственности (ч. 1 ст. 158 УК РФ), второе – против правосудия (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ).

Дымова Н.А. по последнему месту отбытия наказания (в ФКУ ИК-16), а также по месту жительства в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> характеризуется отрицательно, по последнему месту работы ООО ДСП «Совхоз «Богословский» – посредственно, поскольку изначально проявила себя как ответственный работник, вместе с тем была уволена за прогулы, при этом под наблюдением у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает у Дымовой Н.А. полное признание своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной у Дымовой Н.А. (л. д. 1 т. 2) по факту кражи денежных средств у Потерпевший №1, а также по инкриминируемым преступлениям - активное способствование расследованию преступлений.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства согласно пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд учитывает у Дымовой Н.А. рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), как относительно совершенного преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так и относительно ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку Дымова Н.А. имеет непогашенную судимость Верхотурского районного суда от <дата обезличена> за умышленное тяжкое преступление, данная судимость не учитывалась судом при установлении административного надзора.

Оснований для признания у Дымовой Н.А. отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку употребление подсудимой спиртных напитков не явилось причиной и мотивом совершения данного преступления.

    Учитывая изложенное, а также то, что после освобождения из мест лишения свободы через непродолжительный период времени Дымова Н.А. на путь исправления не встала и вновь совершила умышленные преступления, то в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Дымовой Н.А. наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Наказание Дымовой Н.А. должно быть назначено в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме того, поскольку у Дымовой Н.А. установлен рецидив преступлений, то наказание должно быть также назначено в соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Правовых оснований для применения к подсудимой части 6 статьи 15, части 1 статьи 62 УК РФ не имеется, поскольку у подсудимой установлено отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений), а также преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также не усматривает оснований для применения в отношении Дымовой Н.А. положений статьи 53.1, статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия установленного судом отягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимой.

В силу положений пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Дымовой Н.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, суд находит необходимым изменить Дымовой Н.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Дымову Н.А. под стражу в зале суда.

Период нахождения Дымовой Н.А. под стражей с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Сахно В.А. в сумме 7 860 рублей за оказание юридической помощи обвиняемой в период предварительного следствия по назначению следователя, взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд приходит к выводу о том, что дело административного надзора № в отношении Дымовой Н.А. подлежит оставлению на хранении в МО МВД России «Краснотурьинский», а кошелек – оставлению в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Дымову Н.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 07 месяцев лишения свободы,

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 01 года лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно Дымовой Н.А. назначить к отбытию 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

Изменить Дымовой Н.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Дымову Н.А. под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Дымовой Н.А. под стражей с <дата обезличена> до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Освободить Дымову Н.А. от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № в отношении Дымовой Н.А. - хранить в МО МВД России «Краснотурьинский»;

- кошелек – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина