Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4793/2021 от 15.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Чудайкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица – директора ООО «УК № ЖКХ»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Тольятти – государственным инспектором г.о. Тольятти по пожарному надзору ФИО3 составлен протокол по делу об административном правонарушении, в отношении должностного лица – директора ООО «УК № ЖКХ» ФИО1 по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

Материалы дела направлены для рассмотрения в Автозаводский районный суд <адрес>.

Инспектор ОНД и профилактической работы по г.о. Тольятти – государственный инспектор г.о. Тольятти по пожарному надзору ФИО3 просила привлечь юридическое лицо ООО «УК № ЖКХ» к административной ответственности.

Представитель ООО «УК № ЖКХ» ФИО4 просила не привлекать к административной ответственности, так как часть нарушений устранена, остальные устранить не могут.

     Изучение материалов дела и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей (часть 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Основанием для составления протокола по делу об административном правонарушений, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 названного Кодекса, послужило невыполнение им в установленный срок предписания от ДД.ММ.ГГГГ N 157/1/1, выданного отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Тольятти Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по <адрес>, срок исполнения предписания был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что должностное лицо – генеральный директор ООО «УК № ЖКХ» не выполнил в установленные законом сроки пункты №,6,7 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ Инспектором ОНД и профилактической работы по г.о. Тольятти – государственный инспектор г.о. Тольятти по пожарному надзору ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «УК № ЖКХ», вместе с тем протоколом вменено, что должностное лицо – генеральный директор ООО «УК № ЖКХ» не выполнил в установленные законом сроки пункты №,6,7 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 названного Кодекса, для юридических лиц составляет три месяца.

Предписание должностного лица органа пожарного надзора подлежало исполнению в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент рассмотрения протокола срок давности привлечения Общества к административной ответственности истек.

В то же время, исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, обсуждаться не может.

Производство по настоящему делу на основании положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

производство по делу об административном правонарушении, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица – директора ООО «УК № ЖКХ», прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                               Е.А. Чудайкина