Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2439/2012 ~ М-2317/2012 от 30.10.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2012 года                        город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2439(2012) по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Комиссарову В. Н. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Комиссарову В.Н., в котором просил взыскать с ответчика долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <...> рублей <...> копейки, из которых <...> рубля <...> копеек - основной долг, <...> рубль <...> копеек - проценты за пользование кредитом, <...> рубля <...> копеек - пени по просроченному основному долгу, <...> рублей <...> копеек - пени по просроченной плате за пользование кредитом, а также судебные расходы в сумме <...> рубль <...> копеек, и расторгнуть вышеуказанный кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что за время обслуживания кредита ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Комиссарова В.Н. по кредитному договору составила <...> рублей <...> копейки. На требования банка о погашении задолженности Ответчик должным образом не реагирует. В соответствии с п.5.4 Кредитного договора, Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени. Ответчику направлена телеграмма с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержал предмет и основания заявленных исковых требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Комиссаров В.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие.

В связи с возвратом судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика по месту регистрации, с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 33, 36, 38), суд с согласия представителя истца, и на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и Комиссаровым В.Н. заключен кредитный договор № на сумму <...> рублей по ставке <...>% в день на неотложные нужды сроком на <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.1.2 договора), заемщик обязан до <...> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, то есть <...> рублей (последний платеж в сумме <...> рублей <...> копейки (п.3.1.1), заемщик имеет право на досрочное полное или частичное погашение кредита (п.3.2.2), в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <...> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.3), банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты за пользование кредитом и пени, в том числе в случае, если Заемщик не исполняет хотя бы одно из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней (п.5.3) и т.д. При наличии основания для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). При наступлении даты погашения Банк вправе в безакцептном порядке списать со Счета заемщика либо с любого другого счета заемщика в банке денежные средства в погашение задолженности (п.5.4). Плата за пользование кредитом в месяц рассчитывается по формуле = <...>, из которых: R - <...>% в день, <...> - остаток задолженности на текущую дату (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то сумма выданного кредита), t - количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то количество дней от момента выдачи кредита) (л.д. 7-8, 9, 13).

На основании кредитного договора на имя Комиссарова В.Н. открыт ссудный счет, на который согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма кредита в размере <...> рублей (л.д. 18).

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по его ссудному счету. В результате образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> рублей <...> копейки, из них <...> рубля <...> копеек - основной долг, <...> рубль <...> копеек - проценты за пользование кредитом, <...> рубля <...> копеек - пени по просроченному основному долгу, <...> рублей <...> копеек - пени по просроченной плате за пользование кредитом (л.д.16-17).

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и принят. Сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику направлена телеграмма, в которой истец требует до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму основного долга и просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и предлагает расторгнуть кредитный договор. Телеграмма не была доставлена адресату, поскольку «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является» (л.д. 15).

Кроме того, истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о возврате суммы кредита, а также предложение о расторжении кредитного договора. До настоящего времени требования истца Заемщик не выполнил.

На этом основании суд полагает необходимым удовлетворить данные требования Банка и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами.

При этом суд не находит оснований для расторжения кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с той даты, на которую определен размер задолженности и до которой ответчику предложено погасить задолженность, поскольку пунктом 3 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Данная норма устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого презюмируется до предусмотренного договором момента исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что в пункте 6.1 кредитного договора стороны согласовали, что договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Поскольку кредитный договор не содержит определенного условия о прекращении обязательств сторон по окончании срока его действия, с учетом положений абзаца 2 пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что указанный договор признается действующим до срока исполнения обязательства по возврату кредитной задолженности по договору.

В связи с тем, что на момент обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ с требованием о расторжении договора, кредитные обязательства заемщиком не были исполнены, данный договор не прекратил свое действие. Поэтому датой расторжения кредитного договора будет дата вступления данного решения в законную силу.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рубль <...> копеек.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, то есть в сумме <...> рубль <...> копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Комиссарова В. Н. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <...> рублей <...> копейки, из которых <...> рубля <...> копеек - основной долг, <...> рубль <...> копеек - проценты за пользование кредитом, <...> рубля <...> копеек - пени по просроченному основному долгу, <...> рублей <...> копеек - пени по просроченной плате за пользование кредитом, <...> рубль <...> копеек - в возмещение судебных расходов.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-Банк» и Комиссаровым В. Н., с даты вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: