Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2021 ~ М-343/2021 от 28.10.2021

УИД: 28RS0007-01-2021-000627-40

Дело №2-366/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года                                                                                          г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Югай Л.А.,

при секретаре судебного заседания Тягло А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Агентство «Экономической Безопасности» к Возному Олегу Ивановичу о взыскании остатка задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Агентство «Экономической Безопасности» обратилось в суд с данными исковыми требованиями к ответчику в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подписано заявление (Оферта) о предоставлении потребительского кредита № в соответствии с которым ответчик заключил с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении кредита на условиях, действующих на момент предоставления кредита. Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в общем размере 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Клевер» был заключен договор уступки прав требования (первичной цессии) №, в соответствии с условиями которого ООО «Клевер» принимает право требования к физическим лицам по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнения указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Клевер» и ООО Агентство «Экономической безопасности» был заключен договор уступки прав требования (вторичная цессия), в соответствии с условиями которого, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО Агентство «Экономической безопасности». ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ новый кредитор - ООО Агентство «Экономической безопасности» направило ответчику уведомление с реквизитами для оплаты и сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик проигнорировал и не исполнил свои обязательства по оплате долга, в связи с чем ООО Агентство «Экономической безопасности» обратилось с исковым заявлением в Завитинский районный суд Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Завитинским районным судом Амурской области вынесено определение об утверждении мирового соглашения. В соответствии с условиями данного соглашения ответчик признал свой долг перед истцом в сумме 121 779, 35 рублей. Согласно п.1.3.1, п. 1.3.2, п.1.4 и п. 1.5 мирового соглашения, ответчик выплачивает сумму в размере 60 000 рублей, согласно графика платежей ежемесячными платежами до 21 числа в размере 3 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. При условии перечисления денежных средств в срок и на условиях мирового соглашения, истец освобождает ответчика от уплаты части долга в сумме 61 779, 35 рублей. Если сумма в размере 60 000 рублей не поступит на расчетный счет в полном объеме, то истец будет освобожден от своих обязательств перед ответчиком в части прощения долга в сумме 61 779, 35 рублей и будет вправе взыскать с ответчика сумму 61 779, 35 рублей в полном объеме. В случае нарушения условий соглашения, в том числе при отсутствии платежа в течение любого одного платежного периода либо поступлении в течение любого платежного периода платежа в меньшем размере, чем предусмотрено мировым соглашением, соглашение о прощении части долга является недействительным с даты, следующей за датой окончания платежного периода, в котором было допущено нарушение условий мирового соглашения, наступают последствия, предусмотренные соглашением. В связи с нарушением и не исполнением условий мирового соглашения истец обратился с заявлением в Завитинский районный суд о выдаче исполнительного листа. Исполнительный лист <***> был предъявлен в ПАО «Сбербанк России» для исполнения в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Возного О.И. остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 779,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Возный О.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями.

При данных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах оговоренных в договоре.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Возного О.И. от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» заключил с ответчиком договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, условия по возврату которого, ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Клевер» был заключен договор уступки прав требования (первичной цессии) № в соответствии с условиями которого ООО «Клевер» перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Клевер» и ООО Агенство «Экономической безопасности» был заключен договор уступки прав требований (вторичной цессии) <***>, в соответствии с условиями которого, права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ранее между АО «ОТП Банк» и ООО «Клевер», перешли к ООО Агентство «Экономической безопасности», в том числе право требования по кредитному договору № на сумму задолженности 123157,35 рублей (из них 1102 стоимость права требования) в отношении должника Возного О.И.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору №, заключенному с АО «ОТП Банк», ООО Агенство «Экономической безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к Возному О.И. о взыскании задолженности по указанному договору в сумме 121779,35 рублей, в ходе производства по которому определением Завитинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между истцом ООО Агентство «Экономической безопасности» и ответчиком Возным О.И.

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2, 1.3.1 мирового соглашения должник признает свой долг перед кредитором в полном объеме, то есть в сумме 121779,35 руб. Вместе с тем, возвратить долг полностью должник не имеет возможности в виду финансовых затруднений, в связи с чем стороны договариваются о частичном погашении долга должника перед кредитором, а именно в сумме 60000 рублей на условиях и по реквизитам, указанным в соглашении (путем внесения ответчиком до 21 числа каждого месяца платежей в размере 3000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п.п. 1.3.2, 1.4, 1,5 мирового соглашения, при условии перечисления денежных средств в сумме 60000 руб. в срок и на условиях, установленных соглашением, кредитор в соответствии со ст. 415 ГК РФ освобождает должника от уплаты части долга в сумме 61779,35 руб. и не будет в дальнейшем иметь никаких претензий по этой части долга.

В случае, если к ДД.ММ.ГГГГ году сумма в размере 60000 руб. не поступит на расчетный счет кредитора в полном объеме, кредитор будет освобожден от своих обязательств перед должником в части прощения долга в сумме 61779,35 руб., в связи с чем кредитор вправе будет взыскать с должника сумму 61779,35 руб. в полном объеме в установленном законом порядке.

При нарушении условий мирового соглашения, в том числе при отсутствии платежа в течение любого одного платежного периода либо поступлении в течение любого платежного периода платежа в меньшем размере, чем предусмотрено соглашением, соглашение о прощении части долга является недействительным с даты, следующей за датой окончания платежного периода, в котором было допущено нарушение условий мирового соглашения, наступают последствия, предусмотренные соглашением.

Таким образом, вышеприведенным мировым соглашением возникший между истцом и ответчиком спор был урегулирован, установлена обязанность ответчика по добровольному погашению части долга в сумме 60000 рублей по кредитному договору № в определенных ежемесячных суммах, определенный период времени, а также согласована возможность обращения ООО Агентство «Экономической безопасности» за взысканием оставшейся части долга по кредитному договору № № в сумме 61779,35 рублей в случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав. Таким образом, с момента заключения мирового соглашения взаимоотношения сторон по погашению суммы долга регулируются условиями мирового соглашения.

Как следует из искового заявления и представленных суду материалов, ответчик условия вышеуказанного мирового соглашения не исполнял и ДД.ММ.ГГГГ Завитинским районным судом Амурской области был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения условий мирового соглашения и погашения кредитной задолженности в соответствии с утвержденным мировым соглашением графиком, ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь указанными положениями, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в полном объёме судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053,38 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░ 61779,35 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2053,38 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░

               ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░