2-713/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
06 июня 2019 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шестопалова В.В.,
при секретаре Алафьевой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахомова Виктора Владимировича к ООО "НСГ-РОСЭНЕРГО" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суммы уплаченной за независимую техническую экспертизу, суммы уплаченной за осмотр транспортного средства, расходов по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Пахомов Виктор Владимирович обратился в суд с иском к ООО "НСГ-РОСЭНЕРГО" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суммы уплаченной за независимую техническую экспертизу, суммы уплаченной за осмотр транспортного средства, расходов по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа.
В судебном заседании разрешался вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.
В ходе судебного заседания установлено, что истец извещался о явке в суд на --, на --. Однако истец в указанное время в суд не явился. В адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец, извещенный надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Пахомова Виктора Владимировича к ООО "НСГ-РОСЭНЕРГО" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суммы уплаченной за независимую техническую экспертизу, суммы уплаченной за осмотр транспортного средства, расходов по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа.
Разъяснить истцу, о том, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Свободненского городского суда
Амурской области В.В.Шестопалов