Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2845/2010 ~ М-2835/2010 от 20.10.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бочкова Л.Б.

при секретаре Сафиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мигунова Л.М. к ООО «Самарагорстрой» о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Самарагорстрой» о взыскании заработной платы указав на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в компании ООО «Самарагорстрой» в должности руководителя службы заказчика с должностным окладом 6700 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она не получает заработную плату. Сумма задолженности ответчика составляет 186 200 рублей. Просила суд взыскать в ее пользу с ООО «Самарагорстрой» задолженность по заработной плате в размере 186 200 рублей.

В судебном заседании истица иск поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика- директор ООО «Самарагорстрой»- Ушаков А.Ю. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового организации, коллективным трудовым договором.

В данном случае установлено, что Мигунова Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ работает в компании ООО «Самарагорстрой» в должности руководителя службы заказчика с должностным окладом 6700 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией приказа о приеме на работу ( л.д.5).

Согласно приказам о премировании сотрудников предприятия 01-П – 07-П за период с января по июль 2010 года Мигуновой Л.М. утверждена премия в размере 19 900 рублей за каждый месяц ( л.д. 13-19).

Согласно справке, выданной ООО «Самарагорстрой» задолженность по заработной плате перед Мигуновой Л.М. составляет 186 200 рублей ( л.д.12).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере 186 200 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4924 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мигунова Л.М. к ООО «Самарагорстрой» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Самарагорстрой» в пользу Мигунова Л.М. сумму задолженности по заработной плате в размере 186 200 рублей.

Взыскать с ООО «Самарагорстрой» в доход государства государственную пошлину в размере 4 924 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары.

Судья: Л.Б. Бочков