Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2014 ~ М-463/2014 от 25.03.2014

                                                   РЕШЕНИЕ                                        №2-426/086-2014г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2014 года                        г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

при секретаре Тархове Д.В.,

с участием представителя истца - ОАО «Балтийский Банк» Кутузова ФИО11, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Ереминой ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита; о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Балтийский Банк» обратилось в суд с иском к Ереминой ФИО7 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рубля 80 копеек и взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 65 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» заключил с Ереминой ФИО8 договор о предоставлении кредита №, согласно которому Ереминой ФИО9 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика. Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения платежей. В соответствии с п. 6.1 указанного кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору штраф. Пунктом 5.4.1 указанного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако, в нарушение требований законодательства и условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя, ответчик не исполняет свои обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля 80 копейки из которых <данные изъяты> рубля 60 копеек - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей 20 копеек - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей 00 копеек - штраф за просрочку оплаты очередного платежа по графику платежей.

Представитель истца ОАО «Балтийский Банк» - Кутузов ФИО10. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Еремина ФИО12 будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд в известность не поставила.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования ОАО «Балтийский Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из договора о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ереминой ФИО13 и ОАО «Балтийский Банк», Ереминой ФИО14 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из данного договора следует, что Еремина ФИО15 полностью отдает себе отчет в том, что кредит предоставлен на условиях возвратности, срочности и платности. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты. С условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту и т.д. Еремина ФИО16 согласно имеющейся подписи, ознакомлена.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора выдача кредита производится в день заключения договора путем перечисления средств в сумме кредита на банковский счет заемщика.

Как следует из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ на счет, открытый на имя Ереминой ФИО17., были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик обязуется не позднее даты, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

С данным графиком ежемесячных платежей ответчик Еремина ФИО18. была ознакомлена, что подтверждается материалами дела.

Учитывая, что кредитный договор ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ереминой ФИО20. и ОАО «Балтийский Банк» на сумму кредита - <данные изъяты> рублей 00 копеек, отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст. 812 ГК РФ суду не представлено, а кроме того истцом ОАО «Балтийский Банк» обязательства по перечислению денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, выполнены в полном объеме, то есть созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые согласно истории всех погашений клиента в полном объеме выполнены не были.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносил необходимые платежи, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ереминой ФИО21. по кредитному договору перед ОАО «Балтийский Банк» составляет <данные изъяты> рубля 80 копейки, из которых: <данные изъяты> рубля 60 копеек - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей 20 копеек - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей 00 копеек - штраф за просрочку оплаты очередного платежа по графику платежей, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, который суд считает достоверным доказательством.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, суд считает, что исковые требования ОАО «Балтийский Банк» к Ереминой ФИО22 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере ФИО23 рубля 80 копейка, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «Балтийский Банк» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 65 копейки.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с Ереминой ФИО24 в пользу ОАО «Балтийский Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ОАО «Балтийский Банк» к Ереминой ФИО25 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита; о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ереминой ФИО26 в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ереминой ФИО27 в пользу ОАО «Балтийский Банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Курского районного

суда Курской области                                                                      Гуторова Е.В.

2-426/2014 ~ М-463/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Балтийский банк"
Ответчики
Еремина Олеся Александровна
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Гуторова Елена Васильевна
Дело на странице суда
kursky--krs.sudrf.ru
25.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2014Передача материалов судье
26.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2014Подготовка дела (собеседование)
09.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2014Судебное заседание
07.05.2014Судебное заседание
07.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее