Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-323/2022 (2-2901/2021;) ~ М-1552/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-323/2022

24RS0013-01-2021-002707-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронова М.И. к администрации Емельяновского района Красноярского края, Скрипальщикова И.В., Казанцев А.М. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Воронова М.И. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просила о признании права собственности на земельный участок <адрес>.

В процессе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Казанцев А.М., за которым был закреплен земельный участок № в СО «Виктрия», на имя которого было выдано свидетельство праве собственности на землю на данный объект, а также Скрипальщикова И.В. – смежный землепользователь.

В судебное заседание истица и ответчики не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещались судом.

Поступившее в суд ходатайство представителя истца об отложении дела слушанием подано посредством электронной почты, что не соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, п. 3.1.3, п. 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, и не позволяет убедиться в подлинности такого обращения; к заявлению доказательств состоятельности содержащихся в нем доводов не приложено, в связи с чем отклонено судом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец и ответчик, надлежаще и заблаговременно извещаемые о времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебные заседания; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░