Определение по делу № 2-3429/2020 ~ М-3407/2020 от 05.10.2020

74RS0028-01-2020-005889-17

Дело № 2-3429/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.11.2020 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи : Ботовой М.В.,

При секретаре: Сухочевой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Сергеевой С.Н. к ООО «Копейский хлебокомбинат» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Копейский хлебокомбинат» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,где в обоснование указано, что она с 17.02.2019 года работала без оформления трудовых отношений на предприятии в должности машиниста бараночного автомата.За период работы е 17.02.2019 года по 17.11.2019 года у работодателя имеется задолженность по заработной плате в размере 10650 рублей. Просит установить факт трудовых отношений с 17.02.2019 по 17.11.2019, взыскать заработную плату в размере 10650 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, судебное заседание назначалось на 10-30 часов 05.11.2020 года и 16-30 часов 05.11.2020 года, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что исковое заявление Сергеевой С.Н. следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергеевой С.Н. к ООО «Копейский хлебокомбинат» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.     

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

     Председательствующий:         М.В. Ботова