Решение по делу № 22-2416/2015 от 07.04.2015

Судья Сычева Н.С. Дело № 22-2416\2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2015 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Большаковой Е.Г.,

при секретаре Арсенюк А.А.,

при участии прокурора Майер М.А.,

защитника - адвоката Сиротина С.П.,

осужденного Агафонова Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Агафонова Евгения Александровича, родившегося 19 июля 1983 года в п. Ливадия г. Находка Приморского края на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 06.03.2015 года, которым ходатайство осужденного о приведении приговора Белогорского гарнизонного военного суда от 28.07.2007 в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 26 от 07.03.2011 и иными Федеральными Законами, направлено для рассмотрения по подсудности в Тайшетский городской суд Иркутской области.

Заслушав доклад председательствующего изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, осужденного Агафонова Е.А. (посредством видеоконференцсвязи), его защитника, в полном объеме поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Агафонов Е.А. обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края с ходатайством о приведении приговора Белогорского гарнизонного военного суда от 28.07.2007 в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 26 от 07.03.2011 и иными Федеральными Законами, а также с ходатайством о вынесении постановления в порядке ст. 77. 1 ч. 2 УИК РФ до окончания судебного разбирательства.

Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 06.03.2015 года ходатайство осужденного направлено для рассмотрения по подсудности в Тайшетский городской суд Иркутской области. В удовлетворении ходатайства о вынесении постановления в порядке ст. 77. 1 ч. 2 УИК РФ отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Агафонов Е.А. не согласен с постановлением, просит его отменить, дело вернуть на новое рассмотрение. Указывает, на то, что он и его личное дело находится в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления Находкинского городского суда, поскольку участвует в судебном разбирательстве в качестве свидетеля. Поэтому полагает, что в настоящее время он отбывает наказание в следственном изоляторе № 1, а ходатайство должен рассматривать Ленинский районный суд г. Владивостока.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора, суд, в силу п. 13 ст. 397 УПК РФ освобождает или смягчает наказание вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена нормой ст. 396 УПК РФ. При этом вопрос о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ.

При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в статье 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный.

Следственный изолятор - если он определяется в порядке ст. 77.1 УИК РФ местом срочного пребывания осужденного к лишению свободы - местом отбывания наказания применительно к ст. 16 УИК РФ признан, быть не может.

Согласно ч. 9 ст. 16 УИК РФ, наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 УИК РФ, следственным изолятором.

Из представленных материалов следует, что Агафонов Е.А. осужденный к лишению свободы в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по Приморскому краю находится исключительно на основании постановлений, вынесенных в порядке статьи 77.1 УИК РФ, закрепляющей возможность лица, осужденного к лишению свободы, участвовать в иных судебных разбирательствах после вынесения приговора, после чего будет направлен для дальнейшего отбывания срока наказания в ИК – 24 п. Новобирюсинский Тайшетского района Иркутской области.

При таких обстоятельствах, осужденному Агафонову Е.А. учитывая, что местом фактического отбывания наказания является исправительная колония, находящаяся на территории п. Новобирюсинский Тайшетского района Иркутской области, следует обращаться в Тайшетский городской суд Иркутской области, юрисдикция которого распространяется на территорию ИК -24.

Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд не усматривает. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Руководствуясь ст.ст. 389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 06.03.2015 года, в отношении осужденного Агафонова Евгения Александровича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании ч. 4 ст.391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.Г. Большакова

Справка: Агафонов Е.А. содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморского края.