О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 23 ноября 2020 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреева Е.А., рассмотрев исковое заявление Козловой О. А. к СНТ «Нефтеямы» о признании недействительным протокола общего собрания,
У С Т А Н О В И Л:
Козлова О.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Нефтеямы» о признании недействительным протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ
Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно исковому заявлению, а также данным ЕГРЮЛ, юридический адрес ответчика СНТ «Нефтеямы» – <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Козловой О. А. к СНТ «Нефтеямы» о признании недействительным протокола общего собрания возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду <адрес>.
Разъяснить истцу, что она может обратиться с данными требованиями в соответствующий районный (городской) суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.А. Андреева