Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28880/2018 от 17.07.2018

Судья Михин С.Б. Дело № 33-28880/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» августа 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.,

судей Кияшко Л.В., Денисенко В.Г.,

при секретаре < Ф.И.О. >7,

по докладу судьи краевого суда Кияшко Л.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шевцова А.Г. на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шевцов А.Г. обратился в суд к Шевцову В.А., Якименко И.В. о взыскании денег, затраченных на строительство.

Обжалуемым решением исковые требования оставлены без удовлбетворения.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В силуч. 1 ст. 327.1ГПК РФ,п. 24Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядкест. 327.1ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в 2011г. ответчики, состоя в браке, заключили договор купли-продажи земельного участка в <...> площадью 1044 кв.м., для строительства жилого дома.

Решением Абинского районного суда от 12.07.2016г. и определением Абинского районног суда от 06.10.2017года разделено по 1/2 между Шевцовым В.А. и Якименко И.В. совместное имущество супругов земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <...>

07.10.2011 Шевцовой И.В. получено разрешение на строительство жилого дома по адресу: <...>

Из материалов дела следует, что согласно договора дарения от 20.04.2011 года Шевцов И.А., Шевцова Г.И., Шевцов А.Г. подарили Шевцову В.А. 3/4 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>

В соответствии ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Доказательств, вложения своих собственных средств в строительство дома истцом в суде апелляционной инстанции не представлено.

Представленные документы истцом свидетельствующие о покупке строительных материалов не содержат сведений о плательщике, что опровергает доводы истца о вложении собственных личных средств на строительство дома.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, о том, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и основания для его отмены отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Доказательствам, собранным по делу в уста­новленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.

Доводы же апелляционной жалобы направле­ны на переоценку собранных по делу доказа­тельств. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и по­лучили надлежащую правовую оценку.

Таким образом, нарушений норм материаль­ного и процессуального права, повлекших выне­сение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жало­бе, судом не допущено.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 328,329ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абинского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Дело № 33-12350/18

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-28880/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Шевцов Александр Григорьевич
Ответчики
Якименко Ирина Викторовна
Шевцов Владимир Александрович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кияшко Людмила Викторовна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
23.07.2018Передача дела судье
14.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2018Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее