РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.10.2019 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Митиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3676/19 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Харитоновой Ю.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Нестеровой Ю.М. (сменившей фамилию на «Харитонову») был заключен кредитный договор №.... Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160,421,432,434,435,438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 08.03.2017г., Условиях предоставления кредитов «Русский стандарт» (Условиях) и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с заявлением от дата клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств 08.03.2017г. банк открыл клиенту банковский счет №..., а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в сумме 80169,49 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат представленного кредита на указанных условиях. В соответствии с Условиями с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по представленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету 82179,94 руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 82179,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2665,40 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик - Харитонова Ю.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что дата Нестерова Ю.М. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №..., в котором просила заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по кредитам.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №... от ***. лимит кредитования составляет 80110,49 рублей, срок кредита – 731 день, процентная ставка по кредиту – ***,0% годовых.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком равными платежами по графику платежей, окончательный срок возврата кредита – 02.03.2019г.
Из представленной суду выписки из лицевого счета ответчика №... следует, что 09.03.2017г. на указанный счет были зачислены кредитные средства в размере 80 110,49 рублей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что в связи с нарушением заемщиком ежемесячных сроков погашения кредита истцом в адрес ответчика дата направлялось требование (заключительное) об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до дата
Доказательств исполнения указанного требования, а также погашения кредита в установленный кредитным договором срок (02.03.2019г.) в деле не имеется.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.08.2019г. задолженность по кредитному договору составила 82179,94 руб. в том числе: 67148,97 руб., - задолженность по основному долгу; 8677,24 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 5999,73 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику; 354 руб. – плата за СМС-информирование и другие комиссии.
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 82179,94 рублей, состоящей из: 67148,97 руб., - задолженности по основному долгу; 8677,24 руб.- задолженности по процентам за пользование кредитом; 5999,73 руб. – платы (штрафа) за пропуск платежей по графику; 354 руб. – платы за СМС-информирование и других комиссий.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2665 рубля 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш ИЛ :
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Харитоновой Ю.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Харитоновой Ю.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 82 179 рублей 94 копейки, состоящую из: суммы основного долга – 67148,97 руб.; задолженности по процентам за пользование кредитом- 8677,24 руб.; платы (штрафа) за пропуск платежей по графику- 5999,73 руб.; платы за СМС-информирование и других комиссий- 354 руб.
Взыскать с Харитоновой Ю.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2665 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 14.10.2019 г.
Судья /подпись/ Е.А. Митина
Копия верна.
Судья: Секретарь:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***