Решение по делу № 12-111/2016 от 31.03.2016

12-111/2016

решение

10 мая 2016 года             г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирсаитова А. С. на постановление мирового судьи судебного участка судебного района г.Межгорье от ..., которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г. Межгорье РБ от ... Мирсаитов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб.

В жалобе, поданной в суд Мирсаитов А.С. просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, так как постановление по делу об административном правонарушении в отношении него принято по истечению срока привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ. Кроме того, указал, что вопреки выводам суда он не пересекал сплошную линию всеми четырьмя колесами, водитель обгоняемого им транспортного средства не намеревался производить обгон или объезд препятствия.

В судебном заседании Мирсаитов А.С. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи от ... отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав Мирсаитова А. С., изучив материалы административного дела, судья считает, что постановление мирового судьи от ... является законным и обоснованным.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как усматривается из обжалуемого постановления, принимая решение о виновности Мирсаитова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья исходил из представленных ему доказательств, а именно протокола об административном правонарушении, видеозаписи, рапорта сотрудника ГИБДД.

При рассмотрении жалобы Мирсаитова А.С., оснований сомневаться в допустимости, относимости и достоверности данных доказательств - суд не усматривает.

Квалификация действий Мирсаитова А.С. в данном случае согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ”, о том, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы о пропуске срока привлечения его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, судья считает неубедительным, так как ч. 5 статьи 4.5 КоАП РФ предусматривает возможность приостановления срока давности привлечения к административной ответственности, при направлении административного материала для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Довод Мирсаитова А.С. о том, что его действия были вынужденными, так как при осуществлении обгона была создана аварийная ситуация, не может быть принят судом во внимание, так как данный довод не подтверждается представленными материалами и не свидетельствует о незаконности или необоснованности обжалуемого постановления.

Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения Мирсаитова А. С. к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, судья оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от ... о привлечении Мирсаитова А. С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб. оставить без изменения, а жалобу Мирсаитова А.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья          Р. Р. Сафин