Решение по делу № 2-1272/2015 ~ М-995/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-1272/2015 года

         З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи - Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Кураковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

20 мая 2015 года

гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Кемерово

к Последову Р.В.

о взыскании задолженности по договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ года,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «Банк Москвы») в лице в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Кемерово обратился с исковым заявлением к ответчику Последову Р.В. о взыскании задолженности по договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Последовым Р.В. был заключён договор присоединения (заявления об открытии банковского счета и предоставления кредитной карты ОАО «Банк Москвы»),Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы» на предоставление кредитной банковской карты Master Card Standard Unembossed от ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту Master Card Standard Unembossed с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб., процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых (п. заявления).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными обязательными платежами в соответствии с п. приложения Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Банк Москвы».

Обязательный платёж включает в себя <данные изъяты> % от суммы кредита (минимальный платёж) и сумму процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п. заявления и приложения к заявлению на предоставление кредитной карты. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном п. приложения.

В случае превышения кредитного лимита (овердрафта), начисляются проценты по ставке, указанной в п. заявления, которая составляет <данные изъяты> % годовых. Неустойка, начисляемая на просроченную часть основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> % годовых в соответствии с п. заявления.

За несвоевременную оплату обязательного платежа заемщик обязан уплатить кредитору штраф (фиксированную денежную сумму): впервые - <данные изъяты> руб., второй раз - <данные изъяты> руб., третий раз и далее - <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства, указанные в п. приложения.

В соответствии с кредитным договором ответчик Последов Р.В. получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счёту.

Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора, не вносил платежи подлежащие оплате в соответствии с разделом приложения, текущая просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика по договору имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. приложения, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты начисляются по дату фактического возврата кредита включительно. Соответствующее разъяснение об этом содержится и в п. 2, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года №13/14. Таким образом, на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. после составления расчета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты>% годовых (п. заявления).

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику Последову Р.В. письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик Последов Р.В. не представил.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика Последова Р.В., задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченную задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> руб.(сумму основного долга по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Последов Р.В., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Поскольку представитель истца в исковом заявлении на вынесении заочного решения по делу не возражал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Последова Р.В. в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления на предоставление кредитной карты (л.д.17-19) и заявления об открытии банковского счета и предоставлении кредитной карты (л.д.20) истец выдал ответчику Последову Р.В. кредитную карту Master Card Standard Unembossed с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. и процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

При получении кредитной карты, ответчик Последов Р.В. был ознакомлен с графиком платежей по кредитной карте, с расходами потребителя, представленными в выписке тарифами банка по состоянию на дату оформления заявления, уведомлен о полной стоимости кредита и о размере минимального платежа (п.п. заявления). Также ответчик Последов Р.В. был ознакомлен с тем, что неустойка, начисляемая на просроченную сумму основного долга по кредиту, составляет <данные изъяты>% годовых (п. заявления).

Согласно п. заявления, получая кредитную карту, ответчик Последов Р.В. присоединился к тарифам банка, «Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы» и Приложению к ним, утвержденным приказом банка от ДД.ММ.ГГГГ и действующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями п. Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», являющихся Приложением к «Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО«Банк Москвы», предусмотрено, что заемщик обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные настоящими правилами, и несет полную финансовую ответственность за все операции, совершенные с использованием кредитной карты (л.д.46).

Порядок погашения задолженности по кредитной карте предусмотрен п. Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», согласно которому ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ число(включительно) месяца, заемщик обязан осуществить погашение обязательного платежа состоящего из установленной заявлением доли от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов и суммы комиссий (л.д.47-оборотная сторона).

Обязательный платёж включает в себя <данные изъяты>% от суммы кредита (минимальный платёж) и сумму процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п. заявления (л.д.20-оборотная сторона) и приложения (графика платежей) к заявлению на предоставление кредитной карты.

Согласно графику платежей по кредитной карте, ответчик Последов Р.В. должен был вносить обязательный платеж по кредитной карте не позднее ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Вместе с тем, ответчик Последов Р.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов на него, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте (л.д. 3), выпиской по счету(л.д. 4), а также требованием о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В связи с чем, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. из них: просроченная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет указанных сумм проверен судом и признан обоснованным.

Соответственно, исковые требования истца о взыскании с ответчика Последова Р.В. задолженности по кредитной карте Master Card Standard Unembossed в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (кредита). На основании чего, с ответчика Последова Р.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В виду чего, с ответчика Последова Р.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы»(открытое акционерное общество) к Последову Р.В. о взыскании задолженности по договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Последова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы»(открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченную задолженность - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойку - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Последова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы»(открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Последова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы»(открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в Киселевский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий -                                                      Т.П. Зоткина

2-1272/2015 ~ М-995/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Последов Роман Валерьевич
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Судья
Зоткина Татьяна Павловна
Дело на сайте суда
kiselevsky--kmr.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Подготовка дела (собеседование)
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2015Дело оформлено
30.07.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее