Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Боровичского районного суда <адрес> Киселёв И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего ОАО «Вельгийская бумажная фабрика», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 17.10.2017г., ст.20.25 ч.1 КоАП РФ 28.12.2017г., ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 16.11.2017г.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 минут, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, области громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции продолжил свои противоправные действия, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. ФИО1 был задержан в соответствии с протоколом задержания № для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, при этом пояснил, что его жена находится в роддоме, должна завтра или послезавтра родить ребенка. В связи с чем он вчера отмечал это событие, выпил 0,5 литра водки, его соседи вызвали сотрудников полиции, дальнейшие события помнит не очень хорошо. В содеянном раскаивается. Также на его иждивении находится малолетний ребенок жены от первого брака, который в данный момент находится у бабушки.
Вина ФИО1 совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №, сообщением о происшествии, рапортами сотрудников полиции., объяснениями ФИО2, ФИО3
Данные доказательства соответствуют требованиям, установленным ст.26.2 КоАП РФ и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении данного правонарушения.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, его материального положения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достичь целей наказания.
ФИО1 не относится к числу лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░4░░