Определение по делу № 2-147/2018 (2-9295/2017;) ~ М-8838/2017 от 09.11.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2018 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амирова М.Х., Амировой Э.Д., Хузина Д.Б. к ТСЖ «Солнечный» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Амиров М.Х., Амирова Э.Д., Хузин Д.Б. обратились в суд с иском к ТСЖ «Солнечный» о взыскании в ползу Амирова М.Х. стоимости материального ущерба в размере 378 630, 14 рублей, расходов на экспертизу в размере 20 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 773 рублей, стоимости юридических услуг в размере 30 000 рублей, в пользу Амировой Э.Д. - стоимость материального ущерба в размере 189 315, 07 рублей, Хузина Д.Б. - стоимость материального ущерба в размере 189 315, 07 рублей.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истцы, будучи извещенными надлежащим образом, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о причинах не явки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Амирова М.Х., Амировой Э.Д., Хузина Д.Б. к ТСЖ «Солнечный» о защите прав потребителей о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Истцам разъяснить, что суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                               М.З. Галлямов