Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-538/2021 от 20.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (5-538/2021)

по делу об административном правонарушении

20 июля 2021 года                                  с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

          председательствующего судьи Челаевой Ю.А.

          с участием:

     лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прохорова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: Прохорова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, работает <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, АЗС № «БАШНЕФТЬ» Прохоров Сергей Владимирович, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай, г/н №, допустил отрыв разрывной муфты заправочного пистолета, то есть являлся участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Прохоров С.В. совершил административной правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Прохоров С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав в судебном заседании нарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно требованию п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно абз.14 п.1.2 ПДД, "Дорожно-транспортное происшествие" признается как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как установлено судом, Прохоров С.В., управлял транспортным средством, допустил отрыв разрывной муфты заправочного пистолета, из чего следует, что чужому имуществу был причинен ущерб. Из чего следует, что при управлении транспортным средством Прохоров С.В совершил дорожно-транспортное происшествие.

Обстоятельства обрыва раздаточного пистолета подтверждены письменными объяснениями ФИО5.

Мнение Прохорова С.В. о том, что он не знал, что обрыв пистолета является ДТП, не является обстоятельством, освобождающим от ответственности.

    Как установлено судом и не опровергается Прохоровым С.В, он покинул место ДТП.

     Факт ДТП подтвержден сообщением ФИО6 о том, что водитель допустил отрыв разрывной муфты заправочного пистолета, рапортом ИДПС ФИО3, схемой ДТП, проколом об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к следующему: управление водителем транспортным средством, в результате которого он допустил отрыв разрывной муфты заправочного пистолета на АЗС, отвечает признакам ДТП.

То, что совершение водителем самого обрыва шланга не образует состава административного правонарушения, не освобождает водителя от ответственности за оставление в нарушение п. 2.5 ПДД места ДТП.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Прохоров С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Суд оценивает представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Прохорову С.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется исключительно положительно, является участником боевых действий, возместил причиненный вред в полном объеме. В связи с чем, суд находит данные обстоятельства смягчающим его вину.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный арест применим быть не может, несмотря на заявленное ходатайство о применении в отношении него административного ареста.

             Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

        На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Прохорову С.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что соответствует минимальному размеру санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

        Ходатайство Прохорова С.В. о прекращении настоящего дела в виду малозначительности совершенного правонарушения удовлетворено быть не может, поскольку суд не находит оснований для признания данного деяния малозначительным.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Прохорова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначить Прохорову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

          Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в силу требований ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу требований ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья                                                                 Ю.А. Челаева