Решение по делу № 2а-2237/2017 от 05.04.2017

Дело № 2а – /2017

Решение

Именем Российской Федерации

город Пермь                                    13 апреля 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием прокурора Голубевой Т.И., административного ответчика Кузьминой Е.С., рассмотрев заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми Иванова Д.Л. об установлении дополнительных ограничений Кузьминой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей в <адрес>,

установил:

начальник ОП 2 Управления МВД России по городу Перми Иванов Д.Л. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения Кузьминой Е.С. в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

Из заявления следует, что Кузьмина Е.С. освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кунгурского городского суда Пермского края Кузьминой Е.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина Е.С. поставлена на профилактический учет в ОУУП ОП №2 Управления МВД России по городу Перми.

С учетом того, что Кузьмина Е.С. не работает, характеризуется отрицательно, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений, <данные изъяты>, а кроме того, после освобождения неоднократно привлекалась к административной ответственности, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководство ОП № УМВД России по <адрес> просит установить Кузьминой Е.С. дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства.

В судебное заседание представитель ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми направила заявление, доводы поддержала, участвующий в судебном заседании прокурор Голубева Т.И., поддержала доводы заявления.

Административный ответчик Кузьмина Е.С. не возражала против установления в отношении нее дополнительного административного ограничения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление начальника отдела полиции подлежит удовлетворению.

После освобождения из мест лишения свободы Кузьмина Е.С. трижды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также за нарушение административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, не работает, употребляет наркотические средства, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При указанных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении Кузьминой Е.С., совершении ею в период административного надзора административных правонарушений, у суда имеются основания для установления Кузьминой Е.С. дополнительного ограничения административного надзора.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд.,

решил:

заявление руководства ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кузьминой Е. С. - удовлетворить.

Установить в отношении Кузьминой Е.С. дополнительное административное ограничение: являться 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья             В.Л. Перов