Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2012 (2-1734/2011;) ~ М-1736/2011 от 01.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданское дела № 2 - 83/2012 по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Казеркиной Е.В. о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице Восточно-Сибирского филиала (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Казеркиной Е.В. о взыскании суммы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил по кредитному договору Казеркиной Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик приняла на себя обязательство погашать основной долг по кредиту ежемесячно, не позднее 05 числа месяца следующего за платежным, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Данное обязательство Казеркина Е.В. неоднократно нарушала, вносив платежи нерегулярно, чем допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Ответчица в соответствии с условиями кредитного договора приняла на себя обязательство уплатить неустойку, начисленную из расчета 0.5% от просроченной исполнением суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать от должника досрочного возвращения суммы кредита.

Истец просит взыскать с Казеркиной Е.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице Восточно-Сибирского филиала досрочно сумму задолженности по кредитному договору по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по процентам в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне и часе судебного слушания, не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть спор в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях, согласно представленной выписки из лицевого счета по кредитному договору в период с момента обращения истца в суд по день рассмотрения спора какие-либо платежи от ответчика в счет исполнения обязательств по кредитному договору не поступали.

Местонахождение ответчика Казеркиной Е.В. не известно, согласно сообщения ПВС ОВД г. Лесосибирска она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из сведений участкового инспектора по указанному адресу не проживает. (л.д.33). При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика Казеркиной Е.В., согласно ст. 119 ГПК РФ.

Пивлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчика Казеркиной Е.В. адвокат Тиханова Ю.А., исковые требования не признала в полном объеме. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, не оспаривает расчет взыскиваемой задолженности по основному долгу, не согласна с взысканием процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела суд, считает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК», подлежащими частичному удовлетворению.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в форме заявления - оферты Банк предоставил Казеркиной Е.В. кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

В соответствии с условиями данного кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и производить оплату процентов ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца, по <данные изъяты> в счет погашения ежемесячного платежа по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно выписке Банка по платежам по ссуде заемщик Казеркина Е.В. вносила платежи по ссуде нерегулярно и в произвольной сумме, после ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату кредита перестала исполнять в полном объеме, что подтверждено представленной выпиской о движении денежных средств на лицевом счете по данному кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, у банка возникло право на взыскание суммы основного долга по кредиту в полном объеме.

На ДД.ММ.ГГГГ ( в соответствии с заявленными требованиями) согласно расчету представленному Банком и проверенному судом, задолженность по основному долгу по кредиту составляет <данные изъяты>.

При расчете процентов за пользование кредитом суд соглашается с позицией представителя ответчика Тихановой Ю.А., о не согласии с расчетом процентов по кредитному договору, поскольку истец, называя период взыскания задолженности по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета фактически истребует задолженность по процентам по названному кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, задолженность по процентам за пользование кредитом суд определяет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

176 дней период просрочки по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>.

Из текста искового заявления и представленного расчета судом установлено, что истец в расчет истребуемых процентов включил сумму неустойки, предусмотренную п.7 «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» (л.д.13), при этом истцом не заявлено требование о взыскании неустойки, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для решения вопроса о взыскании в части неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Казеркиной Е.В. о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Казеркиной Е.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в 16 часов 00 минут 3 февраля 2012 года.

Председательствующий судья: Абросимова А.А