Дело 1-148/2014г.
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Воронеж 15 июля 2014г.
РЎСѓРґСЊСЏ Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа Беляева Р.Рђ.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Быкова Р¤РРћ8,
защитника - адвоката Грошевой Е.Н., представившей удостоверение №№ ордер №№
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела РІ отношении: БЫКОВА Р¤РРћ9, ДД.РњРњ.ГГГГр., уроженца <адрес>, СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ, гражданина <адрес>, имеющего неполное <данные изъяты> зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, ранее СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ;
1) приговором Верхнехавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
2) приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Верхнехавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров присоединено частично не отбытое наказание по приговору Верхнехавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. пересмотрен приговор Верхнехавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., действия Быкова В.С. переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. Также пересмотрен приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в части назначения наказания на основании ст. 70 УК РФ - к наказанию, назначенному по указанному приговору, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Верхнехавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно к отбытию Быкову В.С. определено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
-освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по Постановлению Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно – досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 20 дней;
3) РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–<адрес> Р¤РРћ6 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РїРѕ СЃС‚. 119 С‡.1 РЈРљ Р Р¤ Рє 10 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹; РїРѕ СЃС‚. 116 С‡.2 Рї. «а» РЈРљ Р Р¤ Рє 10 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹; РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 69 С‡.2 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Рє отбытию определить 1 РіРѕРґ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅР° основании СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ условно СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 1 РіРѕРґ 6 месяцев.
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Подсудимый Быков В.С. согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. около 14 час. 00 мин. Быков В.С., находясь у <адрес> был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 14ч.30м. до 14ч.50м. у <адрес> в присутствии понятых у Быкова В.С. в правом кармане его куртки была обнаружена пачка из – под сигарет «<данные изъяты>», в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии № грамма, относящейся к значительному размеру.
Подсудимый Быков В.С. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и раскаялся.
В судебном заседании Быков В.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Защитник Грошева Е.Н. подтвердила проведение консультации с подсудимым и высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Прокурор Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Быкова В.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Быкову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, принимает во внимание, что подсудимый удовлетворительно характеризуется, отмечает наличие смягчающих его наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, страдающего <данные изъяты>» (л.д.72), также учитывает в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ наличие отягчающего его наказание обстоятельства - рецидив преступлений.
Принимая во внимание данные о личности Быкова В.С., наличие указанной выше совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, учитывая его состояние здоровья, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со 68 ч.3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции данной статьи УК РФ, а также в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляя считать назначенное ему наказание условным.
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–<адрес> Р¤РРћ6 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ отношении Быкова Р’.РЎ. подлежит самостоятельному исполнению.
С учетом особого порядка судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.
Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы Быков В.С. в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали бы его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал, а у него при совершении инкриминируемых ему деяний выявились и выявляются в настоящее время признаки <данные изъяты>). Однако указанные особенности психики не сопровождаются утратой способности к критической оценке ситуации и собственного поведения, и они в период совершения инкриминируемых ему деяний не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также у него не обнаруживались во время совершения инкриминируемых ему деяний признаков временного психического расстройства. В настоящее время по своему психическому состоянию он может понимать фактический характер и значение своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Быков В.С. не нуждается (л.д.80-82).
С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся Быкова В.С., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Признать БЫКОВА Р¤РРћ10 виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚. 228 С‡.1 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ 7 (семи) месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.
РќР° основании СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ назначенное Быкову Р’.РЎ. наказание считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 1 (РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ, обязав его РІ период испытательного СЃСЂРѕРєР° РЅРµ менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации РІ РЈРР.
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–<адрес> Р¤РРћ6 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ отношении Быкова Р’.РЎ. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - <данные изъяты>, пачку из – под сигарет «<данные изъяты> упакованные в полимерный пакет - подвергнуть уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Быков В.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
РЎСѓРґСЊСЏ Беляева Р.Рђ.
Дело 1-148/2014г.
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Воронеж 15 июля 2014г.
РЎСѓРґСЊСЏ Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа Беляева Р.Рђ.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Быкова Р¤РРћ8,
защитника - адвоката Грошевой Е.Н., представившей удостоверение №№ ордер №№
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела РІ отношении: БЫКОВА Р¤РРћ9, ДД.РњРњ.ГГГГр., уроженца <адрес>, СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ, гражданина <адрес>, имеющего неполное <данные изъяты> зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, ранее СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ;
1) приговором Верхнехавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
2) приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Верхнехавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров присоединено частично не отбытое наказание по приговору Верхнехавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. пересмотрен приговор Верхнехавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., действия Быкова В.С. переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. Также пересмотрен приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в части назначения наказания на основании ст. 70 УК РФ - к наказанию, назначенному по указанному приговору, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Верхнехавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно к отбытию Быкову В.С. определено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
-освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по Постановлению Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно – досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 20 дней;
3) РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–<адрес> Р¤РРћ6 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РїРѕ СЃС‚. 119 С‡.1 РЈРљ Р Р¤ Рє 10 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹; РїРѕ СЃС‚. 116 С‡.2 Рї. «а» РЈРљ Р Р¤ Рє 10 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹; РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 69 С‡.2 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Рє отбытию определить 1 РіРѕРґ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅР° основании СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ условно СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 1 РіРѕРґ 6 месяцев.
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Подсудимый Быков В.С. согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. около 14 час. 00 мин. Быков В.С., находясь у <адрес> был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 14ч.30м. до 14ч.50м. у <адрес> в присутствии понятых у Быкова В.С. в правом кармане его куртки была обнаружена пачка из – под сигарет «<данные изъяты>», в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии № грамма, относящейся к значительному размеру.
Подсудимый Быков В.С. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и раскаялся.
В судебном заседании Быков В.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Защитник Грошева Е.Н. подтвердила проведение консультации с подсудимым и высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Прокурор Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Быкова В.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Быкову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, принимает во внимание, что подсудимый удовлетворительно характеризуется, отмечает наличие смягчающих его наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, страдающего <данные изъяты>» (л.д.72), также учитывает в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ наличие отягчающего его наказание обстоятельства - рецидив преступлений.
Принимая во внимание данные о личности Быкова В.С., наличие указанной выше совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, учитывая его состояние здоровья, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со 68 ч.3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции данной статьи УК РФ, а также в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляя считать назначенное ему наказание условным.
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–<адрес> Р¤РРћ6 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ отношении Быкова Р’.РЎ. подлежит самостоятельному исполнению.
С учетом особого порядка судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.
Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы Быков В.С. в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали бы его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал, а у него при совершении инкриминируемых ему деяний выявились и выявляются в настоящее время признаки <данные изъяты>). Однако указанные особенности психики не сопровождаются утратой способности к критической оценке ситуации и собственного поведения, и они в период совершения инкриминируемых ему деяний не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также у него не обнаруживались во время совершения инкриминируемых ему деяний признаков временного психического расстройства. В настоящее время по своему психическому состоянию он может понимать фактический характер и значение своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Быков В.С. не нуждается (л.д.80-82).
С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся Быкова В.С., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Признать БЫКОВА Р¤РРћ10 виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚. 228 С‡.1 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ 7 (семи) месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.
РќР° основании СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ назначенное Быкову Р’.РЎ. наказание считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 1 (РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ, обязав его РІ период испытательного СЃСЂРѕРєР° РЅРµ менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации РІ РЈРР.
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–<адрес> Р¤РРћ6 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ отношении Быкова Р’.РЎ. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - <данные изъяты>, пачку из – под сигарет «<данные изъяты> упакованные в полимерный пакет - подвергнуть уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Быков В.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
РЎСѓРґСЊСЏ Беляева Р.Рђ.