ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2018г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Османовой Н.С.,
при секретаре Волковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Исаевой Н.Ю. к Воронову В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Исаева Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Воронову В.Д. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязании ОВМ ОП № УМВД России в Промышленном районе г. Самары снять Воронова В.Д. с регистрационного учета по указанному адресу.
В адрес Промышленного районного суда г. Самары поступила справка «ГБУЗ Самарская СМП» № от 31.08.2018г. согласно которой Воронов В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в ГБУЗ Самарской области «Самарская городская станция скорой медицинской помощи» в должности водителя автомобиля 2 класса Центральной подстанции с 21.01.2009г. приказ № по 12.07.2018г. приказ № (причина: ст. 83, п. 6 (смерть) свидетельство о смерти: <данные изъяты> № от 13.07.2018г.
Кроме того, ЗАГС предоставил информацию о смерти Воронова В.Д. 12.07.2018г., запись о смерти № от 13.07.2018г. по отделу ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара.
Истец в судебном заседании просил о прекращении дела в связи со смертью ответчика.
Представитель третьего лица ОВМ ОП № УМВД России в Промышленном районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу по иску Исаевой Н.Ю. к Воронову В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Исаевой Н.Ю. к Воронову В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течении 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд г.Самара.
Председательствующий: Османова Н.С.