Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3935/2018 ~ М-3248/2018 от 23.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2018г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаевой Н.Ю. к Воронову В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исаева Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Воронову В.Д. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязании ОВМ ОП УМВД России в Промышленном районе г. Самары снять Воронова В.Д. с регистрационного учета по указанному адресу.

В адрес Промышленного районного суда г. Самары поступила справка «ГБУЗ Самарская СМП» от 31.08.2018г. согласно которой Воронов В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в ГБУЗ Самарской области «Самарская городская станция скорой медицинской помощи» в должности водителя автомобиля 2 класса Центральной подстанции с 21.01.2009г. приказ по 12.07.2018г. приказ (причина: ст. 83, п. 6 (смерть) свидетельство о смерти: <данные изъяты> от 13.07.2018г.

Кроме того, ЗАГС предоставил информацию о смерти Воронова В.Д. 12.07.2018г., запись о смерти от 13.07.2018г. по отделу ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара.

Истец в судебном заседании просил о прекращении дела в связи со смертью ответчика.

Представитель третьего лица ОВМ ОП УМВД России в Промышленном районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу по иску Исаевой Н.Ю. к Воронову В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Исаевой Н.Ю. к Воронову В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течении 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд г.Самара.

Председательствующий: Османова Н.С.

2-3935/2018 ~ М-3248/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Исаева Н.Ю.
Ответчики
Воронов В.Д.
Другие
ОП №2 УМВД
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Османова Н. С.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
23.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2018Передача материалов судье
26.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2018Предварительное судебное заседание
14.09.2018Судебное заседание
01.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее