Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2989/2015 ~ М-1905/2015 от 04.03.2015

Дело № 2 – 2989/6 за 2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Левитской Д.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мансумову Ш.Г.О., Козловой Т.С., Мустафаеву С.Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договоруО <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчикам по тем основаниям, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В обеспечение исполнения договора с Козловой Т.С. и Мустафаевым С.Н. были заключены договоры поручительства. Однако ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, поэтому просят суд взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб. задолженности по кредитному договору и в равных частях <данные изъяты> руб. возврата госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом предпринимались меры по их извещению.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик представил поручительство Козловой Т.С. и Мустафаева С.Н., с которыми ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства. Предварительно поручители ознакомились со всеми условиями вышеуказанного кредитного договора и взяли на себя солидарные обязательства отвечать за исполнение Мансумовым Ш.Г.О., всех его обязательств перед банком, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности за истекший период Истец неоднократно направлял ответчику письменные требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности. Однако ответчиком меры по погашению задолженности не предприняты.

В соответствии с частью. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка согласно расчету составляет <данные изъяты> руб., эту сумму следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> руб. госпошлины, по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) филиал в г. Петрозаводск к Мансумову Ш.Г.О., Козловой Т.С., Мустафаеву С.Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мансумова Ш.Г.О., Козловой Т.С., Мустафаева С.Н.О. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) госпошлины, по <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Степанова