Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-476/2011 от 09.08.2011

Мировой судья Вихрова А.В. Дело № 11-476/11-12

судебный участок № 3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Семериковой Т.А. при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение от 21.07.2011г. мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска о восстановлении срока ответчику ООО СК «Цюрих» на подачу апелляционной жалобы,

У с т а н о в и л :

Заочным решением от 24.05.2011г мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска был удовлетворен иск о взыскании страхового возмещения. В пользу истца с ООО СК «Цюрих» взыскано <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине – <данные изъяты> коп.

13.07.2011г. на заочное решение ответчиком подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на её подачу.

Определением от 21.07.2011г. мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска ходатайство удовлетворено, срок восстановлен.

Истицей подана частная жалоба на определение мирового судьи от 21.07.2011г.

В частной жалобе просит отменить определение мирового судьи. В обоснование жалобы ссылается на то, что ответчик имел достаточно времени для подачи жалобы. Копия заочного решения мирового судьи ответчиком получена 7.06.2011г., в связи с чем ООО СК «Цюрих» могло подать жалобу в установленный законом срок. Ей был выдан исполнительный лист, который был передан ответчику, после чего ответчиком была подана апелляционная жалоба. Восстановление срока на обжалование нарушает её право на судебную защиту и ведет к неоправданному затягиванию судебного разбирательства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истица поддержала доводы частной жалобы.

ООО СК «Цюрих» не направило своего представителя в судебное заседание.

Суд, рассмотрев частную жалобу, исследовав материалы гражданского дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Мировым судьей срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен, при этом уважительной причиной пропуска срока признано нахождение ответчика за пределами Республики Карелия.

С выводом мирового судьи о наличии у ответчика уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы исчисляется не со дня изготовления мотивированного решения судьей, а по истечении 7 дней со дня получения ответчиком копии заочного решения, если им не подавалось заявление об отмене заочного решения.

Заявления об отмене заочного решения в материалах дела не имеется.

Копия заочного решения ответчиком получена 7.06.2011г., о чем в деле имеется уведомление о вручении.

Срок на подачу апелляционной жалобы по данному делу исчисляется с 15.06.2011г. по 24.06.2011г.

Апелляционная жалоба была отправлена ответчиком 4.07.2011г., то есть с пропуском установленного законом срока.

Учитывая, что срок для пересмотра и обжалования заочного решения начинает исчисляется с даты получения копии заочного решения, то факт нахождения ответчика за пределами Республики Карелия не имеет существенного значения.

В ходатайстве о восстановлении срока ответчик указал лишь на ту причину пропуска срока, что его представитель не участвовал в судебном заседании 24.05.2011г., а копия решения получена 7.06.2011г.

Однако отсутствие представителя ответчика в судебном заседании 24.05.2011г. не является уважительной причиной для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Таким образом, у мирового судьи не имелось достаточных оснований для восстановления ответчику – юридическому лицу, срока для подачи апелляционной жалобы.

Определение мирового судьи от 21.07.2011г. подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334,335 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Определение от 21.07.2011 г. мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска отменить.

В удовлетворении ходатайства ООО СК «Цюрих» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение от 24.05.2011г. отказать.

Судья Т.А.Семерикова