50RS0...-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕо направлении дела об административном правонарушении
по подсудности
... ...
Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Натаров М.С.,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее дело (протокол об административном правонарушении ... от ...) поступило в Луховицкий районный суд ... ... из ОМВД России по г.о. Луховицы для рассмотрения по существу.
Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировым судьей.
Несмотря на наличие определения о возбуждении дела и проведении административного расследования от ..., административного расследования по делу фактически не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не производилось.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении Натарова М.С., административное правонарушение совершено им по адресу: ..., ....
Указанная территория относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ....
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении совместно с делом ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Натаров М.С. передать по подведомственности мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ...) для рассмотрения по существу.
Копию настоящего определения направить для сведения в ОМВД России по городскому округу Луховицы.
Судья Д.С. Борзов